PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-4-slijedom-iznijetoga-na-mpwj NN 106/2003

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom N. G. iz K. G., kojeg zastupa mr.sc. M. M., odvjetnik u Z., na sjednici Vijeća održanoj dana 30. svibnja 2003. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2003-07-106-1396 NN 106/2003

• 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:

Internet NN 106/2003

• »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.

Internet stranice NN 106/2003

• Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 106/2003
• 4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Internet stranice NN 106/2003
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom I. M. iz O., kojeg zastupa D. R., odvjetnica u R., na sjednici Vijeća održanoj dana 30. svibnja 2003. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 106/2003 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-2025/02 od 15. listopada 2002. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđeno je rješenje Trgovačkog suda u Osijeku, broj: St-20/99 od 7. ožujka 2002. godine. Navedenim rješenjem odbačen je kao nedopušten prijedlog K. M. iz Z. i podnositelja da im se dozvoli sudjelovanje kao umješača u stečajnom postupku nad »Ž. B.« d.d., u stečaju, Ž., a na strani stečajnog vjerovnika »S.« d.d., u stečaju, Ž.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 106/2003 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
Poslovne stranice NN 106/2003 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu koje
Pregledi NN 106/2003 • 3. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da osporavano rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-2025/02 od 15. listopada 2002. godine, ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu podnositelju.
Glasnik NN 106/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom D. D. iz N. P., na sjednici Vijeća održanoj dana 30. svibnja 2003. godine, jednoglasno je donio
Novo NN 106/2003 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja predsjednika Općinskog suda u Koprivnici, broj: 10-Su-261/03 od 10. ožujka 2003. godine, kojim je odbačen njegov zahtjev za izuzeće sutkinje Općinskog suda u Koprivnici V. P., predsjednika Općinskog suda u Koprivnici K. K., predsjednika Županijskog suda u Koprivnici I. D. i predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
Poslovi NN 106/2003 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
Poticaji NN 106/2003 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 133/05, Broj 146/05, Broj 162/03, Broj 18/09, Broj 74/08, Broj 38/08
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled