PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-6-clankom-61-stavkom-wssp NN 95/2000

• Nadalje, članak 61. stavak 3. Zakona otvorio je mogućnost da vijeće mjesnog odbora jednom konstituirano, donosi između ostalog, program rada mjesnog odbora, pravila mjesnog odbora i poslovnik o svom radu, te obavlja druge poslove utvrđene zakonom i statutom grada, odnosno općine.


Stranica 2000-09-95-1884 NN 95/2000

• 7. Prema odredbi članka 59. Zakona, Gradsko vijeće Grada Požege bilo je obvezno Statutom urediti pravila izbora i opoziva članova vijeća mjesnih odbora, te osnove pravila mjesnog odbora koja će vrijediti za cijeli Grad Požegu.


Internet NN 95/2000

• Budući da ta pitanja Gradsko vijeće Grada Požege svojim Statutom nije uredilo, povrijedilo je odredbu iz članka 5. stavka 1. Ustava, prema kojoj propisi moraju biti u skladu s Ustavom i zakonom.


Internet stranice NN 95/2000

• Prema mišljenju Ustavnog suda, u ovom ustavnosudskom predmetu ne radi se o problemu pravnih praznina, nego je riječ o nepoštivanju zakonske obveze Gradskog vijeća Grada Požege, odnosno o propustu tijela lokalne samouprave da uredi mjesnu samoupravu, kojim propustom je povrijeđen Ustav Republike Hrvatske i Zakon o lokalnoj samoupravi i upravi. Ustavni sud, ocjenjujući suglasnost drugih propisa, u ovom slučaju Statuta, s Ustavom i zakonom, polazi od sadržaja odredaba drugog propisa, pa ga, utvrdi li njegovu neustavnost s Ustavom i zakonom, ukida ili poništava, dijelom ili u cijelosti. Ustavni sud ne može ispitivati ustavnost i zakonitost, pa sljedstveno tome, ni ukinuti ili poništiti odredbe drugog propisa kojih u njegovu sadržaju nema. No, kad zakon izrijekom obvezuje donositelja drugog propisa da njime uredi određena pitanja, pa ovaj to ne učini, tada je riječ o nezakonitosti i neustavnosti toga propisa i Ustavni sud, u tom slučaju, donosi odluku o njegovu ukidanju ili poništenju.


Internet stranice NN 95/2000
• 8. Iz odluke Ustavnog suda o ukidanju glave V. Statuta, koja je bila okvir i pravna osnova za donošenje pravila mjesne samouprave u Gradu Požegi, slijedi kako su i sva pravila o izborima članova Vijeća Mjesnog odbora Grada Požege u suprotnosti s Ustavom i Zakonom, te stoga i ta pravila prestaju važiti.

Internet stranice NN 95/2000
• Prema stajalištu Suda, osporavanim pravilima mjesne samouprave nije dopušteno uređivati ono područje koje je moralo biti uređeno Statutom, a to su pravila o izboru članova vijeća mjesnog odbora.

Internet stranice NN 95/2000 • U skladu s iznijetim, temeljem članka 54. stavka 1. Ustavnog zakona Sud je odlučio kao u izreci odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 95/2000 • – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-10262/1998-4 od 20. svibnja 1999. godine,
Poslovne stranice NN 95/2000 • – rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, broj: 511-01-62-23507/1-98 od 19. listopada 1998. godine i
Pregledi NN 95/2000 • – rješenje Policijske uprave z., broj: 511-19-30/2-12702/252-97 od 7. srpnja 1997. godine.
Glasnik NN 95/2000 • 1. Dopuštenom i pravodobnom ustavnom tužbom podnositelj je pokrenuo ustavnosudski postupak u svezi s presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-10262/1998-4 od 20. svibnja 1999. godine, kojom je odbijena tužba podnositelja protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, broj: 511-01-62-23507/1-98 od 19. listopada 1998. godine. Navedenim rješenjem odbijen je prigovor podnositelja izjavljen protiv rješenja Policijske uprave z., broj: 511-19-30/2-12702/252-97 od 7. srpnja 1997. godine, kojim rješenjem podnositelju nije priznato svojstvo hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, uz obrazloženje da nije utvrđeno postojanje okolnosti iz članka 2. Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji.
Novo NN 95/2000 • 2. Podnositelj ističe kako je navedenim odlukama povrijeđena ustavna odredba sadržana u članku 14. stavku 2. Ustava, a iz sadržaja ustavne tužbe proizlazi da podnositelj u konkretnom slučaju upućuje i na postojanje povrede ustavne odredbe članka 18. stavka 1. i članka 26. Ustava.
Poslovi NN 95/2000 • 3. Za potrebe ovosudnog postupka Sud je pribavio spis Upravnog suda Republike Hrvatske i prvostupanjskog tijela. Uvidom u njih utvrđeno je sljedeće:
Poticaji NN 95/2000 • Podnositelj ustavne tužbe podnio je 4. lipnja 1997. godine zamolbu za izdavanje potvrde o statusu hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata. Po primitku obavijesti Povjerenstva Policijske uprave z. kako ne ispunjava uvjete za izdavanje potvrde o statusu hrvatskog branitelja, izjavio je prigovor načelniku Policijske uprave z. U istom navodi da je u Policijskoj upravi z., Odjelu imigracija, radio na poslovima ovlaštene službene osobe u zvanju samostalnog inspektora do 31. prosinca 1995. godine, kada je rješenjem tuženog tijela utvrđeno da ima navršenih preko 25 godina mirovinskog staža koje je stekao na poslovima i zadacima ovlaštene službene osobe te mu je utvrđen prestanak službe s pravom na mirovinu. Navedenu činjenicu podnositelj je istaknuo u prigovoru.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 108/03, Broj 177/04, Broj 34/01, Broj 117/05, Broj 65/05, Broj 30/09


LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled