PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 136/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakoga pojedinog slučaja.
NN 136/2004 • 8. Objava ove odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 136/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi V. i S. B. iz Kaptola, na sjednici održanoj dana 17. rujna 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 136/2004 • II. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) određuje se primjerena naknada podnositeljima ustavne tužbe i to:
NN 136/2004 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su dana 28. travnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka pokrenutog njihovom tužbom radi utvrđenja prava jačega.
NN 136/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Požegi, broj: P-509/03 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 136/2004 • Dana 24. rujna 1991. godine podnositelji su Općinskom sudu u Požegi podnijeli tužbu protiv tuženika V. I. i A., radi dokazivanja jačeg prava na spornoj površini.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 136/2004 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, ročišta pred Općinskim sudom u Požegi održana su dana 25. kolovoza i 10. rujna 1999. godine, te 1. i 14. ožujka 2002. godine, kada je glavna rasprava zaključena i donijeta prvostupanjska presuda. Presuda je otpremljena strankama 25. rujna 2002. godine.
NN 136/2004 • Dana 14. listopada 2002. godine tužitelji su izjavili žalbu protiv presude, a dana 28. listopada 2002. godine tuženici su dostavili odgovor na žalbu.
NN 136/2004 • Dana 3. siječnja 2003. godine spis je otpremljen Županijskom sudu u Požegi koji je prvostupanjsku presudu ukinuo rješenjem od 13. ožujka 2003. godine.
NN 136/2004 • Dana 29. ožujka 2004. godine tužitelji su izjavili žalbu protiv presude, a dana 15. travnja 2004. godine tuženici su dostavili odgovor na žalbu.
NN 136/2004 • Predmet je otpremljen Županijskom sudu u Požegi 26. travnja 2004. godine koji je presudom od 22. srpnja 2004. godine odbio žalbu, potvrdio prvostupanjsku presudu i odlučio da je revizija dopuštena.
NN 136/2004 • U očitovanju od 28. srpnja 2004. godine Županijski sud u Požegi navodi da je taj sud postupao u razumnim rokovima.
NN 136/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 34/09, Broj 48/94,
Broj 69/08, Broj 4/91,
Broj 98/95, Broj 133/06
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA