PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 169/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakoga pojedinog slučaja.
NN 169/2004 • 8. Objava ove odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 169/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi R. P. iz Z., zastupanog po opunomoćeniku B. S., odvjetniku u Z., na sjednici održanoj 16. studenoga 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 169/2004 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom po žalbi podnositelja protiv presude Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-4087/95 od 11. studenoga 2003. godine, u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od pet (5) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 169/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 169/2004 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 11. prosinca 2002. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, smatrajući da je time povrijeđeno njegovo ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 169/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju uvida u spis predmeta i očitovanja predsjednika Općinskog suda u Zagrebu, broj: 23-Su-188//03 od 12. veljače 2003. godine, u predmetu tog suda broj: Pn-4087/95, utvrdio sljedeće činjenice, koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 169/2004 • – 13. studenoga 1995. održano je ročište na kojem je prvo tuženik osporio tužbeni zahtjev jer je vozilo štetnika u vrijeme štetnog događaja bilo rekvirirano,
NN 169/2004 • – 15. veljače 1996. godine, održano je ročište na kojem su provedeni dokazi saslušanja tužitelja i svjedoka B. M., te je određeno liječničko vještačenje, određen zadatak vještačenja, naloženo tužitelju plaćanje predujma te se sud obvezao zatražiti spis prekršajnog suda u odnosu na prometnu nezgodu,
NN 169/2004 • – 7. listopada 1996. godine održano je ročište na kojem je utvrđeno da je pribavljen pogrešni prekršajni spis i da tužitelj nije uplatio predujam za vještačenje, no 24. veljače 1997. godine dostavljen je podatak o uplati predujma, nakon čega u lipnju tužitelj požuruje vještačenje, koje je dovršeno uz nalaz i mišljenje vještaka dostavljeno sudu 18. srpnja 1997. godine.
NN 169/2004 • – 26. studenoga 1997. godine održano je ročište na kojem je izvršen uvid u spis Pn-2831/94, te da će sud zatražiti uvid u spis broj: K-250/94, čemu se tužitelji protive, jer se kazneni postupak vodi kod Općinskog suda pod brojem: Ks-112/97,
NN 169/2004 • – 7. prosinca 1998., i 22. studenoga 1999. godine, tužitelj požuruje zakazivanje ročišta,
NN 169/2004 • – nakon tri godine i dva mjeseca od zadnje održanog ročišta, održano je ročište 21. veljače 2000. godine. U tom vremenu aktivnost suda bila je u traženju kaznenog spisa i to jednom u svakoj godini od zadnjeg ročišta glavne rasprave. Na tom ročištu su konstatirani stavovi stranaka već ranije izneseni,
NN 169/2004 • – 13. rujna 2000. godine tužitelji dostavljaju u spis kaznenu presudu za B. M., koji je oglašen krivim za izazivanje prometne nesreće u kojoj je druga osoba zadobila teške tjelesne povrede, za što se, radi naknade štete vodi ova parnica,
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 56/05, Broj 21/08,
Broj 129/07, Broj 40/99,
Broj 143/06, Broj 4/99
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA