PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 122/2003 • Zakon o davanju u najam stanova prestao je važiti stupanjem na snagu Zakona o prestanku važenja Zakona o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju. Taj je Zakon objavljen u »Narodnim novinama«, broj 101 od 28. srpnja 1998. godine, a stupio je na snagu osmi dan od dana njegove objave u »Narodnim novinama«, to jest 5. kolovoza 1998. godine.
NN 122/2003 • Ako donositelj pojedinačnog akta (sud, upravno tijelo) podvede utvrđeno činjenično stanje pod propis koji za takvo stanje ne može vrijediti, jer je pogrešno protumačio svrhu zakona (pogrešna subsumcija), radi se o indirektnoj povredi materijalnog prava.
NN 122/2003 • 9. Ustavni sud ocjenjuje da je u primjeni Zakona o davanju u najam stanova na konkretnu pravnu situaciju podnositelja drugostupanjski sud bio dužan uvažiti svrhu navedenog zakona i s njom povezan krug adresata na koji se taj zakon primjenjuje.
NN 122/2003 • Zakon o davanju u najam stanova, naime, donesen je 1995. godine, nakon što je Republika Hrvatska oslobodila dijelove dotada okupiranih dijelova državnog područja. U obrazloženju Konačnog prijedloga Zakona o davanju u najam stanova (Prijedlog zakona, br. 545, klasa: 370-01/95-01/15, urbroj: 62-95-448 od 15. rujna 1995. godine), Vlada Republike Hrvatske kao predlagatelj zakona navela je sljedeće: »Republika Hrvatska u vojno-redarstvenim akcijama »Bljesak« i »Oluja« oslobodila je i u hrvatski pravni sustav integrirala velik dio do tada okupiranog teritorija Republike Hrvatske. Nakon oslobođenja, većina stanovništva (u pravilu građana srpske nacionalnosti) napustila je taj teritorij te otišla na još uvijek okupirani teritorij Republike Hrvatske, u tzv. SR Jugoslaviju (Srbiju i Crnu Goru) ili na okupirani teritorij Republike Bosne i Hercegovine. Njihovim odlaskom ostala je napuštena imovina u njihovom vlasništvu ili koju su po raznim osnovama koristili. Tako je, između ostalog, ostao napušten i velik broj stanova (u društvenom vlasništvu, državnom vlasništvu, vlasništvu pravnih osoba) na kojima su te osobe bile nositelji stanarskog prava. (...) Donošenjem predloženog Zakona stvorit će se pretpostavke za daljnju uporabu (najam), stanova koje su njihovi dosadašnji nositelji stanarskog prava napustili i ne koriste ga u roku propisanom Zakonom«.
NN 122/2003 • Ovim Zakonom uređuje se davanje u najam stanova na kojima sukladno odredbama ovoga Zakona prestaje stanarsko pravo u društvenom vlasništvu, državnom vlasništvu, odnosno vlasništvu pravnih osoba koje su to vlasništvo stekle na temelju posebnih propisa, a nalaze se na ranije okupiranom, sada oslobođenom teritoriju Republike Hrvatske.
NN 122/2003 • Stanarsko pravo na stanovima iz članka 1. ovoga Zakona prestaje po sili zakona ako je nositelj stanarskog prava isti napustio i ne koristi ga dulje od 90 dana od dana stupanja na snagu ovoga Zakona.
NN 122/2003 • Sukladno navedenom, Zakon o davanju u najam stanova odnosi se na osobe koje su nakon oslobođenja 1995. godine napustile dotada okupirani teritorij Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 122/2003 • Drugostupanjski sud pogrešno je na konkretnu pravnu situaciju podnositelja primijenio kao mjerodavan Zakon o davanju u najam stanova. Slijedom toga, taj sud je u osporenoj presudi pogrešno utvrdio i da je po sili članka 2. stavka 1. Zakona o davanju u najam stanova – nakon isteka roka od 90 dana od dana njegova stupanja na snagu (to jest, 5. siječnja 1996. godine) – podnositelju prestalo stanarsko pravo na stanu u Benkovcu, Knezova Šubića Bribirskih broj 3.
NN 122/2003 • Zbog navedenih razloga, osporenom presudom drugostupanjskog suda podnositelju je povrijeđeno ustavno pravo jednakosti pred zakonom, zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava, ali i ustavno pravo na pravično suđenje propisano člankom 29. stavkom 1. Ustava,
NN 122/2003 • 10. Podnositelj u ustavnoj tužbi ističe i povrede članka 3. i članka 117. stavka 3. Ustava.
NN 122/2003 • Ustavni sud utvrđuje da navedene odredbe Ustava ne sadrže ljudska prava i temeljne slobode koje se štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom temeljem odredbe članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 122/2003 • 11. Slijedom iznijetoga, na temelju odredaba članaka 73. i 76. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
NN 122/2003 • I. Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka ocjene suglasnosti s Ustavom i zakonom odredaba članaka 2. i 3. Pravilnika o prekomjernoj uporabi javnih cesta (»Narodne novine«, broj 40/00).
NN 122/2003 • II. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka ocjene suglasnosti s Ustavom i zakonom Pravilnika o prekomjernoj uporabi javnih cesta (»Narodne novine«, broj 40/00) u cijelosti.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 45/05, Broj 85/97,
Broj 40/92, Broj 123/99,
Broj 39/04, Broj 4/91
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO