PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-1-prijedlog-za-ocjenu-sczp NN 122/2003

• – »Promins« za proizvodnju, preradu i promet mineralnih sirovina, Zagreb,

Stranica 2003-07-122-1740 NN 122/2003

• – »IGM Tounj« d.d., proizvodnja građevnog materijala, Tounj,

Internet NN 122/2003

• – »Kamen Sirač« d.d. za proizvodnju i promet građevnim materijalom, Pakrani,

Internet stranice NN 122/2003

• – »Golubovečki kamenolomi« d.d. za proizvodnju i obradu kamena, Golubovec, svi zastupani po odvjetniku Mariju Porobiji iz Odvjetničkog društva »Porobija i Špoljarić« iz Varaždina.

Internet stranice NN 122/2003
• (2) Pod povećanim prometnim opterećenjem iz stavka 1. ovog članka, smatra se porast prosječnog godišnjeg dnevnog prometa srednje teških i teških teretnih vozila za više od 10 % u odnosu na postojeći.«
Internet stranice NN 122/2003
• »Pod djelatnostima iz članka 2. stavka 1. ovoga Pravilnika, smatra se:
Internet stranice NN 122/2003 • – eksploatacija obnovljivih ležišta građevnog pijeska i šljunka iz korita i s obala vodotoka, jezera, umjetnih objekata za skupljanje vode, uređenog i neuređenog inundacijskog područja, iz ušća rijeka koje se ulijevaju u more i kanala spojenih s morem,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 122/2003 • – preusmjeravanje prometa zbog zatvaranja javne ceste na duže od 10 dana, na druge javne ceste.«
Poslovne stranice NN 122/2003 • 2. Podnositelji prijedloga smatraju da su naprijed navedene odredbe Pravilnika u suprotnosti s člankom 25. stavcima 1. i 3. Zakona o javnim cestama (»Narodne novine«, broj 100/96, 76/98, 27/01, 114/01, 117/01 i 65/02), kao i odredbama članaka 3., 5. sta
Pregledi NN 122/2003 • Nesuglasnost s navedenim ustavnim i zakonskim odredbama podnositelji prijedloga obrazlažu navodima kako je jedina djelatnost u obavljanju koje dolazi do prekomjerne uporabe javne ceste prijevoznička djelatnost, a ta djelatnost nije obuhvaćena člankom 3. osporenog Pravilnika, odnosno da je donositelj osporenog propisa – ministar pomorstva, prometa i veza propustio to učiniti.
Glasnik NN 122/2003 • Predlagatelji dalje ističu da je osporeni Pravilnik neprovediv u praksi, a rješenje kojim se utvrđuje visina, način obračuna, te način plaćanja naknade da je donijela jedino Županijska uprava za ceste Karlovac, klasa: UP/I-340-01-02/00-01, urbroj: 01-912/00-01 dana 31. kolovoza 2000. godine. Tim rješenjem odobrena je prekomjerna uporaba javnih cesta podnositelju prijedloga »IGM Tounj« d.d., ali je to rješenje, zbog svoje neodređenosti i nejasnoća, nepovredivo u praksi.
Novo NN 122/2003 • Sukladno odredbi članka 45. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon), podnositelji prijedloga predložili su privremenu obustavu izvršenja navedenog rješenja, smatrajući da bi njegovim provođenjem za to trgovačko društvo nastupile nepopravljive posljedice (nekonkurentnost na tržištu zbog obveze plaćanja naknade za prekomjernu uporabu javnih cesta u odnosu na druge subjekte koji tu naknadu ne plaćaju).
Poslovi NN 122/2003 • Prijedlog nije dopušten u dijelu u kojem se osporavaju ustavnost i zakonitost odredbi članaka 2. i 3. Pravilnika.
Poticaji NN 122/2003 • 3. Sud to utvrđenje temelji na razlozima iznijetim u prijedlogu podnositelja kao i sadržaju osporenih odredaba članaka 2. i 3. Pravilnika, imajući pri tome u vidu sadržaj odredbi članka 25. stavaka 2. i 3. Zakona o javnim cestama koji glasi:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 50/07, Broj 2/07, Broj 52/00, Broj 80/04, Broj 81/06, Broj 61/05
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled