PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 122/2003 • Mjerila za utvrđivanje prekomjerne uporabe javne ceste propisuje ministar.
NN 122/2003 • Iz sadržaja odredbe stavka 2. navedenog članka Zakona o javnim cestama razvidno je da mjerila za utvrđivanje prekomjerne uporabe javne ceste propisuje ministar, dok je iz sadržaja odredbe stavka 3. razvidno da se, prilikom utvrđivanja mjerila za prekomjernu uporabu javne ceste, mora voditi računa o kumulativno propisanim uvjetima, i to:
NN 122/2003 • – učestalosti prijevoza vozilima određene pravne ili fizičke osobe i
NN 122/2003 • 4. Sud je utvrdio da osporenim odredbama članaka 2. i 3. Pravilnika, ali ni ostalim njegovim odredbama, nisu propisana mjerila za prekomjernu uporabu javne ceste, već su propisani samo prekomjerna uporaba javne ceste i povećano prometno opterećenje (članak 2. stavci 1. i 2.) i djelatnosti (članak 3.). U osporenim odredbama, kao ni ostalim odredbama Pravilnika mjerila nisu propisana.
NN 122/2003 • Dakle, u tom dijelu osporenog Pravilnika, prema ocjeni ovoga Suda, postoji pravna praznina.
NN 122/2003 • 5. Temeljem odredbe članka 128. stavka 1. podstavka 2. Ustava Republike Hrvatske propisano je da Ustavni sud odlučuje o suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom, dok je temeljem odredbe članka 55. stavka 1. Ustavnog zakona propisano da će Ustavni sud ukinuti zakon ili pojedine njegove odredbe ako utvrdi da nije suglasan s Ustavom, odnosno drugi propis ili pojedine njegove odredbe ako utvrdi da nije suglasan s Ustavom i zakonom.
NN 122/2003 • Iz navedenih odredaba slijedi da Ustavni sud nije nadležan za ocjenu ustavnosti zakona, odnosno ustavnosti i zakonitosti drugog propisa u povodu prijedloga kojima se osporava zakon ili drugi propis sa stajališta da je njegov donositelj u samome propisu nešto propustio propisati.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 122/2003 • 6. U skladu s navedenim, a temeljem odredbe članka 32. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci pod točkom I.
NN 122/2003 • 7. Odredbom članka 105. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je sljedeće:
NN 122/2003 • »(1) Kad Ustavni sud utvrdi da nadležno tijelo nije donijelo propis za izvršenje odredaba Ustava, zakona i drugih propisa, a bilo je dužno takav propis donijeti, o tome će obavijestiti Vladu Republike Hrvatske.
NN 122/2003 • (3) Izvješće iz stavka 1. ovog članka dostavlja se u pisanom obliku predsjedniku Vlade Republike Hrvatske, a izvješće iz stavka 2. ovog članka predsjedniku Hrvatskoga sabora.
NN 122/2003 • (4) O objavi u »Narodnim novinama« izvješća iz stavka 1. i 2. ovoga članka odlučuje sjednica Ustavnog suda.«.
NN 122/2003 • S obzirom na utvrđenje u točki 4. ovog rješenja da postoji pravna praznina koja je, prema ocjeni ovog Suda, nastala zbog činjenice što donositelj osporavanog propisa (ministar pomorstva, prometa i veza) nije u cijelosti iscrpio ovlaštenje propisano člankom 25. stavkom 2. Zakona o javnim cestama, o ovom rješenju Sud obavještava Vladu Republike Hrvatske.
NN 122/2003 • U dijelu kojim se osporava ustavnost i zakonitost Pravilnika u cijelosti, prijedlog nije osnovan.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 82/05, Broj 5/09,
Broj 21/90, Broj 120/09,
Broj 57/07, Broj 109/07
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO