PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-96-ozljede-koljena-meinskusa-tucb NN 38/2004

• 97. bolesti intervertebralnog diska (sa rengenom utvrđene promjene, sa ili bez smetnji);

Stranica 2004-03-38-951 NN 38/2004

• 99. urođene ili stečene anomalije šake koje utječu na normalnu funkciju ruke;

Internet NN 38/2004

• 100. urođene ili stečene anomalije stopala koje utječu na normalnu funkciju noge,

Internet stranice NN 38/2004

• 101. ostale bolesti lokomotornog sustava koje imaju utjecaj na normalnu funkciju;

Internet stranice NN 38/2004
• ZAKLJUČNO MIŠLJENJE O SPOSOBNOSTI ZA ZAŠTITARA U PRIVATNOJ PRAKSI
Internet stranice NN 38/2004
• (naziv medicinske ustanove, specijalističke ordinacije medicine rada)
Internet stranice NN 38/2004 • radi utvrđivanja zdravstvene sposobnosti za poslove zaštitara privatne zaštite, izdaje:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 38/2004 • Osoba koja je nezadovoljna ocjenom ovog povjerenstva, može podnijeti zahtjev da se uputi na pregled drugostupanjskom povjerenstvu Hrvatskog zavoda za medicinu rada u roku 15 dana od primitka ovog uvjerenja.
Poslovne stranice NN 38/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u p
Pregledi NN 38/2004 • 1. Ustavna tužba je podnijeta protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Gzz-53/03 od 27. svibnja 2003. godine, kojom je prihvaćen zahtjev za zaštitu zakonitosti II-tuženika (Republike Hrvatske) podnesen protiv presude Županijskog suda u Gospiću, broj: Gž-276/02 od 31. listopada 2002. godine i preinačene presude suda drugog i prvog stupnja, na način da se tužbeni zahtjev podnositelja ustavne tužbe odbija kao neosnovan.
Glasnik NN 38/2004 • 3. Sud prvog stupnja tijekom postupka je utvrdio da je tužitelj B. M. (otac podnositelja ustavne tužbe) umro tijekom postupka koji je pokrenuo zbog otkupa stana na kojem postoji stanarsko pravo. Rješenjem o nasljeđivanju, broj: O-93/01 od 14. studenoga 2001. utvrđeno je da ga nasljeđuju njegovi sinovi D. i J. M., a koji su se dogovorili da parnicu koja je u tijeku preuzme D. M., podnositelj ustavne tužbe.
Novo NN 38/2004 • Prvostupanjski sud smatra da podnositelj kao zakonski nasljednik prvog nasljednog reda i pravni sljednik iza svog pok. oca B. M. ima pravo preuzeti ovu parnicu i da je irelevantno što podnositelj nije bio član obiteljskog domaćinstva B. M., te je tužbeni zahtjev podnositelja ustavne tužbe u odnosu na II-tuženika usvojio u cijelosti, dok je za I-tuženika (Grad Senj) utvrdio nedostatak pasivne legitimacije. Budući da je drugostupanjski sud u cijelosti potvrdio prvostupanjsku presudu, državni odvjetnik je podnio zahtjev za zaštitu zakonitosti Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, koji je prihvaćen.
Poslovi NN 38/2004 • 4. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je Vrhovni sud Republike Hrvatske neosnovano i pogrešno zaključio da je pravo na kupnju stana osobno pravo. Smatra da nositelj ovog prava može njime raspolagati, time što daje suglasnost u korist određene treće osobe, pa tako pravo na kupnju stana može preći i na univerzalne nasljednike u slučaju smrti nositelja ovog prava. Nadalje, ističe da su prvostupanjski sud u Senju kao i drugostupanjski sud u Gospiću pravilno utvrdili činjenično stanje i na njega pravilno primijenili materijalno pravo, te smatra da je aktivno legitimiran za postupanje u parnici za otkup stana na kojem postoji stanarsko pravo, a koju je pokrenuo njegov otac, sada pokojni B. M.
Poticaji NN 38/2004 • Predlaže da Ustavni sud ukine presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske i da vrati predmet na ponovno suđenje pred drugog suca, odnosno vijeće.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 110/04, Broj 164/04, Broj 115/05, Broj 107/96, Broj 6/96, Broj 28/04
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled