PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-ako-tijekom-kalendarske-godine-fbqu NN 29/1996

• Obveznicima uplate doprinosa, fizičkim osobama za koje se ovom odlukom propisuje obveza obračuna i uplate doprinosa mjerodavni područni ured Zavoda izdat će opću uplatnicu na iznos propisanog doprinosa koji je obveznik uplate doprinosa obvezan podmiriti u propisanom roku.

Stranica 1996-04-29-600 NN 29/1996

• Mjerodavni područni ured Zavoda obvezan je u slučaju iz stavke 2. ovog članka izvršiti usklađivanje stavki potraživanja i dugovanja u evidencijama samostalnih obveznika uplate doprinosa.

Internet NN 29/1996

• Doprinos za obvezno zdravstveno osiguranje dospijeva 15. dana tekućeg mjeseca za prethodni mjesec ako zakonom, odnosno ovom Odlukom nije drukčije utvrđeno.

Internet stranice NN 29/1996

• Danom primjene ove Odluke prestaje vrijediti odluka o osnovicama, stopama, načinu obračuna i plaćanja sredstava za ostvarivanje prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja (»Narodne novine« broj 30/95, 32/95 i 81/95).

Internet stranice NN 29/1996
• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu dopredsjednik Suda dr. Velimir Belajec, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući o prijedlogu prof. Marine Baričević iz Zagreba, zastupane od Zvjezdane Znidarčić-Begović, odvjetnice u Zagrebu, za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti zakona, na sjednici održanoj dana 27. ožujka 1996. godine, donio je ovo
Internet stranice NN 29/1996
• 1. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredaba članka 8. stavak 3. i 4. Zakona o »Fundaciji Ivana Meštrovića« (»Narodne novine«, broj 9/1991).
Internet stranice NN 29/1996 • Odredba članka 8. Zakona propisuje upravljanje »Fundacijom Ivana Meštrovića«. Tom Fundacijom upravlja Upravni odbor kojeg čine predsjednik i četiri člana, koje na prijedlog ministra za prosvjetu i kulturu (sada: ministra kulture) imenuje Vlada Republike Hrvatske, s tim da je Marija Meštrović doživotni član Upravnog odbora. Fundacija ima direktora, kojeg na prijedlog ministra prosvjete i kulture (sada: ministra kulture), imenuje Vlada Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 29/1996 • Podnositeljica prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti smatra ove odredbe nesuglasnim s odredbama članka 2. stavak 4, te s odredbama članaka 14. i 16. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 29/1996 • Prema odredbi članka 2. stavak 4. druga alineja Ustava, Sabor Republike Hrvatske i narod neposredno, samostalno, u skladu s Ustavom i zakonom, odlučuje - pored ostalog - o očuvanju prirodnog i kulturnog bogatstva i korištenju njime. Prema odredbama članka 14. Ustava građani Republike Hrvatske imaju sva prava i slobode, neovisno o njihovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama i svi su pred zakonom jednaki. Prema odredbi članka 16. Ustava slobode i prava mogu se ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje.
Pregledi NN 29/1996 • Podnositeljica prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti drži da se nacionalni interesi u čuvanju i brizi za kulturnu baštinu izravno ugrožavaju time što se omogućuje samo jednoj osobi utjecati na sastav Upravnog odbora i izbor direktora Fundacije, a što bi trebalo biti eminentnom ulogom države. Jednakost građana prema tom prijedlogu vrijeđa se time što zbog isključive volje gospođe Marije Meštrović nekom građaninu može biti uskraćeno pravo na izbor za predsjednika ili člana Upravnog odbora ili direktora Fundacije. I dalje, predlagateljica smatra da je sasvim očito da osporena ograničenja prava nisu ograničenja sloboda i prava temeljem Ustava, i putem zakona, uvedena da bi se zaštitila slobode i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje.
Glasnik NN 29/1996 • Donoseći rješenje o neprihvatu tog prijedloga ovaj Sud polazio je od odredaba članka 52. Ustava prema kojoj osobitu zaštitu Republike imaju, već temeljem samog Ustava, more, morska obala i otoci, vode, zračni prostor, rudno blago i druga prirodna bogatstva, a ako je zakonom određeno da su od interesa za Republiku, i zemljište, šume, biljni i životinjski svijet, drugi dijelovi prirode, nekretnine i stvari od osobito kulturnog, povijesnog, gospodarskog i ekološkog značenja. Prema stavku 2. članka 52. Ustava zakonom se određuje način na koji dobra od interesa za Republiku mogu upotrebljavati i iskorištavati ovlaštenici prava na njima i vlasnici, te naknada za ograničenja kojima su podvrgnuti.
Novo NN 29/1996 • Prema članku 2. Zakona »Fundacija Ivana Meštrovića« upravlja svim nekretninama i umjetničkim djelima obuhvaćenim Darovnim ugovorom od 31. siječnja 1952. koja je akademik kipar Ivan Meštrović darovao Republici Hrvatskoj, kao i onima što su naknadno darovani od strane njegovih nasljednika; te nekretnine i umjetnička djela državno su vlasništvo i na njima pravo vlasništva ima Republika Hrvatska, a prema članku 3. Zakona, u kojem su nabrojeni poslovi Fundacije, ti su poslovi od osobitog interesa za Republiku.
Poslovi NN 29/1996 • Pritom se ne vrijeđaju ni odredbe članka 14. Ustava, jer se osporene odredbe jednako odnose na sve građane, a položaj gospođe Marije Meštrović, drugačiji od položaja svih ostalih građana, određen je činjenicom da je ona predstavnica nasljednika Ivana Meštrovića, zaslugom kojeg je Republika Hrvatska dobila nekretnine i umjetnička djela kojima upravlja Fundacija.
Poticaji NN 29/1996 • Ograničenje sloboda i prava zakonom, temeljem članka 16. Ustava, radi zaštite - pored ostalog - drugih ljudi, valja u ovom slučaju protumačiti tako da prava drugih ljudi podrazumijevaju i moralna prava umrlog darovatelja, pri čemu se u zaštiti tih prava članovima njegove obitelji može dati posebni položaj.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 15/91, Broj 57/01, Broj 150/03, Broj 151/09, Broj 132/06, Broj 113/04
LINK - POSLOVNI PROGRAMI, INVESTICIJE, POTICAJI, KREDITI, UGOVORI Pregled