PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-b-o-stupanju-na-wkgi NN 44/2004

• Nesporna je činjenica da je Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata donijet na sjednici Sabora dana 14. srpnja 2003. godine i da je stupio na snagu 31. srpnja 2003. godine.

Stranica 2004-04-44-1069 NN 44/2004

• Upravo u tom dijelu obrazloženja Odluke Ustavnog suda je, po mom mišljenju, nelogičnost ove Odluke. Ustavni sud u točki 4/3. stavak drugi i sam navodi da »tijekom zakonom određenog prekida nadležni sud ne može postupati, pa ako je takav prekid neopravdano dugotrajan može doći do povrede prava na suđenje u razumnom roku. Iako se u ovom slučaju neodlučivanje u razumnom roku ne može pripisati sudu, već je posljedica intervencije zakonodavca u započeti sudski postupak, takvom se intervencijom može povrijediti pravo na suđenje u razumnom roku«. Uz takvo stajalište i navode Ustavnog suda, što i ja prihvaćam, ne mogu vidjeti zakonsku podlogu samoj Odluci da se, ipak, kažnjava sud zbog povrede ustavnog prava na suđenje u razumnom roku, a sami kažemo da se u ovom slučaju ne suđenje u razumnom roku« ne može pripisati sudu«, jer je to posljedica intervencije zakonodavca u započeti sudski postupak.

Internet NN 44/2004

• Qui bene distinguit, bene docet – kaže Justinijanova maksima – i baš zato, smatrajući ovu odluku zadiranjem u ustavno načelo trodiobe vlasti na štetu sudske vlasti, ni kao pravnik, a još manje kao sudac Ustavnog suda Republike Hrvatske, nisam mogao dati svoj glas za njezino usvajanje. Izdvojio sam svoje mišljenje i ovim obrazlažem razloga za uskraćivanje glasa ovoj Odluci.

Internet stranice NN 44/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi A. K. iz Z., kojeg zastupa P. K., odvjetnik iz S. B., na sjednici održanoj dana 24. ožujka 2004. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 44/2004
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, A. K. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.400,00 kuna.
Internet stranice NN 44/2004
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz Državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 44/2004 • 1. Ustavna tužba, podnijeta 12. rujna 2002. godine, temelji se na odredbama članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 44/2004 • Predlaže da Ustavni sud poduzme radnje u okviru svojih nadležnosti.
Poslovne stranice NN 44/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-3175/95, utvrdio sljedeće činjenice, koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnosi
Pregledi NN 44/2004 • – podnositelj je podnio tužbu protiv tuženika A. R. iz Z., radi povrata duga kod Općinskog suda u Zagrebu 28. travnja 1995. godine;
Glasnik NN 44/2004 • – 16. lipnja 1995. godine donesena je privremena mjera zabrane otuđenja ili opterećenja 1/2 dijela prava suvlasništva tužene na nekretnini upisanoj u zk.ul. 12796 k.o. Grad Zagreb i nekretnini upisanoj u zk.ul. 2166 k.o. Strmec;
Novo NN 44/2004 • – 12. lipnja 1995. godine održano je ročište na kojem je saslušana svjedokinja M. K. (supruga tužitelja i kći tužene);
Poslovi NN 44/2004 • – ročište zakazano za 10. srpnja 1995. godine odgođeno je na prijedlog opunomoćenika tužene i sljedeće je zakazano za 3. listopada 1995. godine;
Poticaji NN 44/2004 • – na ročištu održanom 3. listopada 1995. godine opunomoćenik tužitelja predložio je spajanje spisa, broj: P-4630/95 na spis, broj: P-3175/95;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 100/07, Broj 42/09, Broj 53/99, Broj 17/08, Broj 150/02, Broj 36/91
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled