PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 101/2004 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Biogradu na Moru da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 101/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
NN 101/2004 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).
NN 101/2004 • (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
NN 101/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
NN 101/2004 • 5. Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i uvidom u presliku spisa Općinskog suda u Biogradu na Moru, broj: P-147/97, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 101/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 19. lipnja 1997. godine, tužbom podnositelja Općinskom sudu u Biogradu na Moru protiv tužene D. Č. iz P., radi isplate iznosa od 167.449,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od podnošenja tužbe do isplate, na ime naknade materijalne štete.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 101/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
NN 101/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg prav
NN 101/2004 • Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 101/2004 • Ustavni sud je ocijenio da se u ovom slučaju pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 28. srpnja 2003. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi pet (5) godina, osam (8) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
NN 101/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Biogradu na Moru, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao četiri ročišta za glavnu raspravu (prvo 2. listopada 2001. godine – punih četiri godine i tri mjeseca nakon podnošenja tužbe u predmetnom parničnom postupku, drugo 6. studenoga 2001. godine, treće 20. ožujka 2004. godine i četvrto 2. travnja 2004. godine). Ostala aktivnost suda bila je usmjerena na utvrđivanje adrese tužene, postavljanje tuženoj privremenog zastupnika, traženje na uvid predmet drugog suda.
NN 101/2004 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, svojim ponašanjem nisu pridonijeli duljini sudskog postupka. Analizirajući tijek sudskog postupka u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da su podnositelji uvijek udovoljili traženju suda, te su u četiri navrata požurivali (9. listopada 2000., 4. lipnja 2001., 25. lipnja 2001. i 6. srpnja 2001. godine), nastavak sudskog postupka.
NN 101/2004 • Osim činjenice da je tužena u predmetnom parničnom postupku, osoba s prebivalištem izvan Republike Hrvatske, Ustavni sud nije utvrdio postojanje okolnosti koje ukazuju na složenost konkretne sudske stvari.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 142/97, Broj 27/08,
Broj 128/99, Broj 154/08,
Broj 13/91, Broj 113/05
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO