PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 101/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 101/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Biogradu na Moru, broj: P-147/97, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 101/2004 • – dana 19. lipnja 1997. godine, podnositelji su Općinskom sudu u Biogradu na Moru podnijeli tužbu protiv tužene D. Č. iz P., radi isplate iznosa od 167.449,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od podnošenja tužbe do isplate, a na ime naknade materijalne štete koju im je učinila tužena, bespravnim rušenjem stambenog objekta podnositelja u P.
NN 101/2004 • – dopisom od 13. siječnja 1998. godine Općinski sud u Biogradu na Moru tužbu podnositelja dostavio je tuženoj radi očitovanja,
NN 101/2004 • – podneskom od 26. svibnja 1998. godine podnositelji udovoljavaju nalogu suda i u sudski spis dostavljaju presliku obavijesti Ministarstva unutarnjih poslova, PU Zadarske, III. Policijske postaje, u kojoj je navedeno da tužena prebiva u Republici Italiji na nepoznatoj adresi,
NN 101/2004 • – podneskom od 23. prosinca 1998. godine podnositelji mole da sud, po službenoj dužnosti tuženoj postavi privremenog zastupnika u osobi odvjetnika sa sjedištem odvjetničke kancelarije u Biogradu na Moru,
NN 101/2004 • – podneskom od 9. listopada 2000. godine podnositelji požuruju zakazivanje ročišta u predmetu,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 101/2004 • – podneskom od 4. lipnja 2001. godine podnositelji ponovno požuruju zakazivanje ročišta u predmetu,
NN 101/2004 • – rješenjem od 7. lipnja 2001. godine sud poziva podnositelje da isprave tužbu, na način da navedu točno boravište tužene,
NN 101/2004 • – podneskom od 25. lipnja 2001. godine podnositelji udovoljavaju nalogu suda, a podneskom od 6. srpnja 2001. godine ponovno požuruju zakazivanje ročišta u predmetu i naznačuju svoje dokazne prijedloge,
NN 101/2004 • – podneskom od 5. studenoga 2001. godine punomoćnik tužene udovoljava nalogu suda i očituje se o navodima iz tužbe,
NN 101/2004 • – drugo ročište u predmetu održano je 6. studenoga 2001. godine, te je raspravnim rješenjem određeno da će se od Općinskog suda u Zagrebu službenim putem zatražiti uvid u predmet tog suda broj: Pn-1616/96, nakon čega će novo ročište biti određeno pismeno,
NN 101/2004 • – dopisom od 7. veljače 2002. godine Općinski sud u Zagrebu obavještava Općinski sud u Biogradu na Moru da nije u mogućnosti udovoljiti traženju, budući je postupak u naznačenom predmetu u tijeku, a radi se o naknadi štete,
NN 101/2004 • – treće ročište u predmetu održano je 20. ožujka 2004. godine,
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 3/09, Broj 112/09,
Broj 87/08, Broj 71/07,
Broj 80/99, Broj 95/93
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO