PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-clanice-komore-iz-clanka-tilb NN 182/2004

• Članice Komore za koje je pokrenut likvidacijski stečajni postupak, likvidacija, koje su u mirovanju ili koje su pripojene drugom pravnom subjektu dužne su platiti svoja dospjela dugovanja po osnovi članarine i doprinosa za financiranje Hrvatske gospodarske komore nastala do trenutka otvaranja navedenoga stečajnog postupka, odnosno pokretanja postupka likvidacije, donošenja rješenja o pripajanju društva ili odluke o mirovanju.

Stranica 2004-12-182-3149 NN 182/2004

• Ova Odluka stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«, a primjenjuje se od 1. siječnja 2005.

Internet NN 182/2004

• O DOPUNI ODLUKE O DOPUŠTENOJ VISINI TEHNOLOŠKOG MANJKA, KALA, KVARA, RASIPA I LOMA U PROIZVODNJI VINA, BEZALKOHOLNOG PIVA, MINERALNE VODE, VOĆNIH SOKOVA I SIRUPA

Internet stranice NN 182/2004

• U Odluci o dopuštenoj visini tehnološkog manjka, kala, kvara, rasipa i loma u proizvodnji vina, bezalkoholnog piva, mineralne vode, voćnih sokova i sirupa (»Narodne novine« br. 21/2000), u članku 3. točki 1. dodaje se nova alineja koja glasi:

Internet stranice NN 182/2004
• Upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Smiljana Mikuša kao predsjednika vijeća, Dubravke Markt i Štefanije Braun Kleončić kao članova vijeća, te sudskog savjetnika Mislava Kolakušića kao zapisničara, u upravnom sporu tužitelja Općine Marina, zastupane po načelniku Općine Marina Milivoju Vranješu, protiv zaključka tužene Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja Republike Hrvatske, klasa: UP/I-030-02/98-091/181, urbroj: 580-02-99-39 od 3. listopada 2000., radi utvrđivanja narušavanja slobodnog tržišnog natjecanja, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj 22. rujna 2004.,
Internet stranice NN 182/2004
• Poništava se zaključak Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja Republike Hrvatske, klasa: UP/I-030-02/98-091/181, ur- broj: 580-02-99-39 od 3. listopada 2000.
Internet stranice NN 182/2004 • Osporenim zaključkom obustavlja se postupak pokrenut zahtjevom predsjednika Općinskog poglavarstva, Općine Marina, u povodu utvrđivanja narušavanja slobodnog tržišnog natjecanja protiv poduzetnika »Promet« d.o.o. Split, Hercegovačka 20, jer ne postoje uvjeti za daljnje vođenje postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 182/2004 • Tužena Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja Republike Hrvatske u odnosu na tužbu ističe da je postupak utvrđivanja narušavanja slobodnog tržišnog natjecanja pokrenut dostavom podneska tužitelja kojeg je 25. rujna 1998. donijelo Općinsko poglavarstvo Marina i predstavke roditelja na okolnosti nezadovoljavajućih odnosa Grada Splita, većinskog vlasnika »Prometa« d.o.o. Split prema ostalim suvlasnicima među inima i prema Općini Marina. Prešavši sa zonskog na linijski tarifni sustav naplate voznih karata »Promet« d.o.o. Split povećao je cijenu vozne karte korisnicima linijskog sustava od 33% do 93% te su na taj način autobusne karte u linijskom tarifnom sustavu, neovisno o broju putnika u vozilu, do dva puta više od onih u zonskom sustavu. Navodi da u okviru samoupravnog djelokruga općine, gradovi i županije same vode brigu o obavljanju komunalnih djelatnosti (članak 13. i 14. Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi »Narodne novine«, broj 90/92, 94/93 i 117/93), dakle i o načinu obračuna i plaćanja iste, surađujući pri tom s poduzetnikom koji obavlja komunalnu djelatnost prijevoza putnika u javnom prometu. O primjeni nove cijene do koje je došlo primjenom novih kriterija za izračun, korisnici mogu izvijestiti nadležno ministarstvo za cijene i županijski ured za gospodarstvo kao i Državni inspektorat koji provodi inspekcijski nadzor nad cijenama. Po nastupajućim izmjenama Zakona o komunalnom gospodarstvu (»Narodne novine«, broj 128/99) i Zakona o inspekciji cestovnog prometa i cesta (»Narodne novine«, broj 77/99) Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja je u konkretnom predmetu obavijestila nadležnog inspektora za javni promet, uz dostavu spornog cjenika »Prometa« d.o.o. Split i ekonomsku analizu koju je izradila stručna služba Agencije. Slijedom iznijetog predlaže da Sud predmetnu tužbu odbije u cijelosti kao neosnovanu.
Poslovne stranice NN 182/2004 • Osporeni zaključak donijet je pozivom na članak 131. stavak 4. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91 i 103/96 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) koji propisuje da kad je postupak pokrenut po službenoj dužnosti, tijelo može obustaviti postupak. Ako je postupak u istoj stvari mogao biti pokrenut i na zahtjev stranke, postupak će se nastaviti ako stranka to zahtijeva.
Pregledi NN 182/2004 • Iz spisa predmeta je razvidno da je tužitelj u smislu članka 33. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine« broj 48/95, 52/97 i 89/98) pokrenuo postupak za utvrđivanje narušavanja slobodnog tržišnog natjecanja u pogledu monopolističkog ponašanja prijevoznika »Promet« d.o.o. Split s različitim cijenama voznih karata u linijskom i tarifnom sustavu.
Glasnik NN 182/2004 • Trebalo je stoga temeljem članka 39. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine« broj 53/91, 9/92 i 77/92) osporeni zaključak poništiti, s tim da tuženo tijelo donese novo rješenje pridržavajući se u smislu članka 62. istog Zakona, pravnog shvaćanja Suda i njegovih primjedaba u pogledu postupka.
Novo NN 182/2004 • Objava presude u »Narodnim novinama« temelji se na odredbi članka 37a. stavak 2. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja.
Poslovi NN 182/2004 • II. Općiski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-8265/97 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poticaji NN 182/2004 • III. Na temelju članka 63. stavak 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, S. B. iz Z., ?. Š. 14, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.500,00 kn.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 47/09, Broj 14/08, Broj 21/09, Broj 99/07, Broj 100/04, Broj 17/90
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled