PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-dakle-predmet-ispitivanja-u-pwya NN 143/2004

• Tijekom ustavnosudskog postupka, Ustavni sud je utvrdio da podnositeljima nije povrijeđeno navedeno ustavno pravo. Naime, u konkretnom slučaju podnositelji su, nezadovoljni rješenjem drugostupanjskog tijela – Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja, pokrenuli upravni spor pred nadležnim sudom, a Upravni sud je, provodeći kontrolu zakonitosti pojedinačnih akata, postupao sukladno mjerodavnim zakonskim odredbama. Ocijenivši da je činjenično stanje pravilno utvrđeno i da je pravilno primijenjeno materijalno pravo, Upravni sud je, odbijajući tužbu podnositelja, za svoja utvrđenja dao jasne razloge, očitovavši se pritom o svim navodima tužbe podnositelja.

Stranica 2004-10-143-2527 NN 143/2004

• Prema članku 50. stavku 1. Ustava, ustavno pravo vlasništva može biti ograničeno zakonom u interesu Republike Hrvatske, uz naknadu tržišne vrijednosti. U konkretnom slučaju nadležna tijela izvršne i sudbene vlasti postupala su sukladno postupovnom i materijalnom zakonodavstvu Republike Hrvatske, iznijevši relevantne razloge za donošenje svojih odluka.

Internet NN 143/2004

• S obzirom da do eventualnog ograničenja ili zadiranja u vlasništvo podnositelja nije došlo protivno zakonu, Ustavni sud utvrđuje da podnositeljima u konkretnom slučaju nije povrijeđeno ustavno pravo vlasništva.

Internet stranice NN 143/2004

• 9. Člankom 69. stavkom 1. Ustava jamči se pravo na zdrav život. Stavkom 2. tog članka propisano je da država osigurava uvjete za zdrav okoliš, a stavkom 3., je propisano da je svatko dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

Internet stranice NN 143/2004
• 10. Podnositelji ukazuju i na povredu odredaba članaka 3. i 19. stavka 1. Ustava. Međutim, te ustavne odredbe ne sadrže ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom i stoga nisu osnova za pružanje ustavnosudske zaštite u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 143/2004
• 11. Slijedom izloženog, pozivom na odredbe članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci, dok se odluka o objavi ove Odluke temelji na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 143/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom K. T. iz K., koju zastupa Č. P., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 23. rujna 2004. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 143/2004 • Osim toga smatra da Program rješavanja viška radnika nije donesen uz sudjelovanje sindikata, što je u suprotnosti s odredbama članka 24. Zakona o radnim odnosima (»Narodne novine«, broj 25/92. – pročišćeni tekst, 26/93. i 29/94.), te da joj pri prestanku radnog odnosa poslodavac nije osigurao prava koja proizlaze iz odredbe članka 21. Zakona o radnim odnosima, kao što su pravo na rad u drugoj organizaciji, pravo na dokvalifikaciju ili prekvalifikaciju, pravo na dokup staža, pravo na otpremninu ili pravo na novčanu naknadu.
Poslovne stranice NN 143/2004 • Predlaže da Sud usvoji ustavnu tužbu, ukine osporene presude i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Pregledi NN 143/2004 • 3. Iz spisa Općinskog suda u Karlovcu razvidno je da prvostupanjski sud na spornu okolnost sudjelovanja sindikata u donošenju Programa rješavanja viška radnika nije provodio dokaz saslušanjem predloženih svjedoka, već je izvršio uvid u spis tog suda broj: P-1384/95, vođenim povodom tužbe bivše djelatnice K. b. d.d. kojoj je prestao radni odnos temeljem istog Programa rješavanja viška radnika. Naime, u tom postupku pravomoćnim presudama, koje su potvrđene presudom Vrhovnog suda utvrđeno je da je sindikat sudjelovao u donošenju tog programa.
Glasnik NN 143/2004 • Utvrdivši da je podnositeljici radni odnos prestao na temelju Programa donijetog u skladu sa zakonom, odbio je njen tužbeni zahtjev.
Novo NN 143/2004 • Županijski sud je ocijenio da je sud prvog stupnja takvim izvođenjem dokaza i utvrđenim činjeničnim stanjem pravilno zaključio kako je sindikatu bilo omogućeno sudjelovanje u donošenju programa kojeg podnositeljica pobija. Očitujući se na žalbene navode Županijski sud smatra da se podnositeljica neosnovano poziva na primjenu članka 21. stavka 2. Zakona o radnim odnosima jer se ta odredba odnosi na slučajeve kada poslodavac utvrdi da je privremeno prestala potreba za radom radnika, dok je podnositeljici utvrđen trajni prestanak potrebe za radom.
Poslovi NN 143/2004 • Na temelju utvrđenja nižestupanjskih sudova Vrhovni sud je ocijenio da je Program obuhvatio sve okolnosti predviđene odredbom članka 25. stavka 1. Zakona o radnim odnosima, te da je na temelju istog sačinjen popis viška radnika imajući u vidu kriterije iz stavka 3. istog članka. S obzirom na navedeno ocijenio je da su osporene odluke o prestanku radnog odnosa, odgodi provedbe te odluke i o odbijanju prigovora, zakonito donesene.
Poticaji NN 143/2004 • 4. U postupku pokrenutom ustavnom tužbom temeljem odredbe članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), Ustavni sud, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela povrijeđeno podnositelju ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 42/05, Broj 158/09, Broj 58/00, Broj 143/08, Broj 47/02, Broj 1/97
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled