PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-5-iako-u-ustavnoj-zgfh NN 143/2004

• Povredu odredaba parničnog postupka, a time i povredu navedenog ustavnog prava, podnositeljica nalazi u tome što je prvostupanjski sud sporno pitanje sudjelovanja sindikata u donošenju Programa ocijenio bez provođenja neposrednih dokaza, uvidom u drugi parnični spis, te svoju presudu temelji na rezultatima dokaznog postupka provedenog u drugom parničnom postupku.

Stranica 2004-10-143-2528 NN 143/2004

• Pritom, povreda procesnih pravila o neposrednom izvođenju dokaza može u pravilu imati samo značaj razloga relativno bitne povrede odredaba parničnog postupka. Prema odredbi članka 354. stavka 1. Zakona o parničnom postupku bitna povreda odredaba parničnog postupka postoji ako sud u tijeku postupka nije primijenio ili je nepravilno primijenio koju odredbu ovog zakona, a to je bilo ili je moglo biti od utjecaja na donošenje zakonite i pravilne presude.

Internet NN 143/2004

• U konkretnom slučaju, osiguravajući jedinstvenu primjenu zakona i štiteći ravnopravnost građana sukladno odredbi članka 118. stavka 1. Ustava, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao najviši sud, potvrdio je zakonitost nižestupanjskih presuda, ocijenivši pritom da provedenim dokazom na način na koji ga je proveo prvostupanjski sud nije počinjena bitna povreda postupka. Ujedno je za svoju ocjenu dao valjane pravne razloge.

Internet stranice NN 143/2004

• Polazeći od navedenog a sagledavajući postupak koji je prethodio ustavnosudskom kao jedinstvenu cjelinu, Ustavni sud utvrđuje da je isti vođen na način koji podnositeljici osigurava pravično suđenje.

Internet stranice NN 143/2004
• Pod pravom na rad i slobodom rada podrazumijeva se i pravo pojedinca da mu radni odnos ne prestane na način suprotan od onog utvrđenog mjerodavnim zakonom. Imajući u vidu sadržaj tog ustavnog prava, kao i u parničnom postupku utvrđene činjenice, primijenjeno materijalno pravo te provedeni postupak, Ustavni sud je utvrdio da prestankom radnog odnosa podnositeljice, uslijed utvrđenja trajnog prestanka potrebe za njezinim radom na zakonom uređen način, podnositeljici nije povrijeđeno navedeno ustavno pravo.
Internet stranice NN 143/2004
• Osvrćući se na navode ustavne tužbe o primjeni članka 21. stavka 2. Zakona o radnim odnosima, Sud ističe da se na te navode, istaknute i u žalbi, očitovao Županijski sud. Svoje stajalište da se podnositeljica neosnovano poziva na primjenu te odredbe, Županijski sud je pritom obrazložio valjanim pravnim razlozima.
Internet stranice NN 143/2004 • 7. Odredba članka 26. Ustava sadrži ustavno jamstvo jednakosti hrvatskih državljana i stranaca u postupcima pred nadležnim tijelima Republike Hrvatske. Ta Ustavom zajamčena procesna garancija obvezuje nadležna tijela da u sudskim, upravnim ili u postupcima pred drugim tijelima koja imaju javne ovlasti prema strankama postupaju jednako, neovisno o njihovom državljanstvu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 143/2004 • 8. Iz navedenih razloga je, na temelju odredbi članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno kao u izreci.
Poslovne stranice NN 143/2004 • Odluka iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 143/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom D. G. iz Z., kojeg zastupa J. D., odvjetnik iz G., na sjednici održanoj 23. rujna 2004. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 143/2004 • Tom presudom odbijena je žalba podnositelja, kao okrivljenika, i potvrđena presuda Općinskog suda u ?urđevcu, broj: K-115/02-12 od 11. ožujka 2003. godine.
Novo NN 143/2004 • Prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim radi kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz članka 272. stavka 2. Kaznenog zakona (»Narodne novine«, broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/01. i 51/01. – u daljnjem tekstu: KZ), činjenično i pravno opisano u toj presudi te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca.
Poslovi NN 143/2004 • Povrede navedenih ustavnih odredbi obrazlaže razlozima isticanim u žalbenom postupku, a koji se mogu svesti na tvrdnje o pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju, pogrešnoj primjeni materijalnog prava te povredama postupovnog prava. U bitnome ističe kako mu je povrijeđeno pravo na obranu jer je na glavnoj raspravi od ožujka 2003. godine državni odvjetnik izmijenio činjenični opis tužbenog akta pa je slijedom toga sud bio dužan pozvati ga da se izjasni ima li što dodati svojoj obrani.
Poticaji NN 143/2004 • Međutim, sud to nije učinio pa smatra povrijeđenim svoje pravo na obranu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 33/96, Broj 133/05, Broj 46/97, Broj 38/91, Broj 5/90, Broj 46/06
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled