• Člankom 10. istog Zakona propisano je da su akti kojima se regulira status djelatnih vojnih osoba, službenika i namještenika u službi upravni akti. Protiv konačnih upravnih akata iz stavka 1., ako to nije zakonom drukčije određeno, može se pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.

• Na temelju ovlaštenja iz članka 10. navedene Uredbe, ministar obrane je, dana 22. siječnja 1992. godine, donio Upute o uvjetima i postupku za prevođenje, dodjelu činova i promaknućima u više činove u Oružanim snagama Republike Hrvatske u ratnom stanju ili neposrednoj ugroženosti, neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske (Pravilnik ministra obrane o uvjetima i postupku za prevođenje...).

• Slijedom iznijete kronologije propisa kojima je bila i kojima je sada uređena predmetna materija, zaključak je Ustavnog suda Republike Hrvatske da je pogrešno riješio Upravni sud Republike Hrvatske kada je odbacio tužbu podnositelja, navodeći da osporav

• Naime, u vrijeme kada je Upravni sud odlučivao o tužbi podnositelja na snazi je bio Zakon o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske. Iz već citiranog članka 10. tog Zakona proizlazi da se u konkretnom slučaju radi o upravnom aktu.

• Iz navedenih propisa te iz činjenice da se ovdje radi o aktu kojim se regulira status podnositelja u oružanim snagama, podnositelju je navedenim rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske povrijeđeno pravo iz članka 18. Ustava, kojim je zajamčeno pravo na žalbu te ustavno pravo iz članka 19. stavka 2., kojim je zajamčena sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti.

• 5. Slijedom iznijetog, na temelju odredaba članaka 69. i 72. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/1999), odlučeno je kao u izreci.