PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-donoseci-pobijana-rjesenja-upravna-nxxf NN 32/1998

• Stoga je protivno propisima postupio i Upravni sud kada je potvrdio zakonitost takvih utvrđenja upravnih tijela pogrešno pri tom ustvrdivši da radna knjižica kao javna isprava predstavlja jedini vjerodostojan dokaz o prestanku kako radnog odnosa tako i obveznog osiguranja.


Stranica 1998-03-32-411 NN 32/1998

• Suglasno navedenom, Ustavni sud je na temelju članka 19. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 13/91), u svezi s člankom 59. i člankom 60. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 29/94), donio odluku kao u izreci (t. 1. i 2.)


Internet NN 32/1998

• Odluka o objavi (t. 3. izreke) temelji se na članku 20. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.


Internet stranice NN 32/1998

• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući u predmetu ocjene ustavnosti zakona, na sjednici održanoj dana 25. veljače 1998. godine, donio je slijedeće


Internet stranice NN 32/1998
• Ranko Radović, odvjetnik iz Zagreba, podnio je Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredaba Zakona navedenog u izreci.

Internet stranice NN 32/1998
• Podnositelj prijedloga smatra da su osporene odredbe naznačenog Zakona u suprotnosti s odredbom članka 28. Ustava Republike Hrvatske jer zakonskom formulacijom, kojom se daje opći oprost "počiniteljima kaznenih djela", zakonodavac svaku osobu na koju se zakon primijeni smatra počiniteljem kaznenog djela, a to znači i krivom za počinjeno djelo prije nego je krivnja te osobe utvrđena zakonitom presudom.

Internet stranice NN 32/1998 • Zakon o općem oprostu daje amnestiju (opći oprost) neodređenom broju osoba (počiniteljima kaznenih djela) za kaznena djela počinjena u agresiji, oružanoj pobuni ili oružanim sukobima te u svezi s agresijom, oružanom pobunom ili oružanim sukobima u Republici Hrvatskoj u vremenskom razdoblju od 17. kolovoza 1990. do 23. kolovoza 1996. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 32/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske nije prihvatio tvrdnju predlagatelja da se, temeljem osporenih zakonskih izraza, svatko na koga se zakon primijeni smatra počiniteljem kaznenog djela i krivim za počinjeno kazneno djelo, što je suprotno navedenoj ustavnoj odredbi.
Poslovne stranice NN 32/1998 • Prema ocjeni Suda, osporeni zakonski izraz da se opći oprost daje "počiniteljima kaznenih djela" ima se smatrati samo tehničkim izrazom (terminus technicus), kojim je zakon odredio krug osoba (počinitelji), na koje se zakon primjenjuje (članak 1.), protiv kojih se kazneni progon neće poduzimati, a kazneni se postupak neće pokretati. Ako je kazneni progon poduzet, Sud će po službenoj dužnosti postupak obustaviti, a ako je osoba na koju se oprost odnosi lišena slobode, odlukom suda pustit će se na slobodu (članak 2.).
Pregledi NN 32/1998 • Jednak izraz, "počinitelj kaznenih djela", kao tehnički izraz, koristi u stavku 1. članku 2. Zakon o državnom odvjetništvu ("Narodne novine", br. 75/95).
Glasnik NN 32/1998 • Kod primjene Zakon o oprostu, po ocjeni Suda, kao počinitelj kaznenog djela, bit će znana samo ona osoba kojoj će, temeljem odredbe stavka 2. članka 1. Zakona, biti oprošteno izvršenje pravomoćne presude izrečene za počinjeno kazneno djelo iz stavka 1. članka 1. Zakona, što je u skladu s odredbom članka 28. Ustava.
Novo NN 32/1998 • Iz navedenih razloga, Ustavni sud Republike Hrvatske odlučio je kao u izreci.
Poslovi NN 32/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću sastavljenom od dopredsjednika Suda Jurice Malčića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Mladena Žuvele i mr. Vojislava Kučekovića, kao članova Vijeća, u postupku povodom ustavne tužbe M. S. iz R., na sjednici održanoj dana 16. veljače 1998. godine, jednoglasno je donio sljedeće
Poticaji NN 32/1998 • M. S. iz R. podnio je ustavnu tužbu povodom presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-2865/1994-4 od 18. kolovoza 1994. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 23/09, Broj 2/04, Broj 3/91, Broj 112/04, Broj 82/09, Broj 112/09


LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled