PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 113/2004 • – dana 19. rujna 2003. godine održano je ročište na kojemu je zaključena glavna rasprava,
NN 113/2004 • – presudom Županijskog suda u Gospiću, broj: Kž-90/03-4 od 30. prosinca 2003. godine, djelomično je uvažena okrivljenikova žalba te je preinačena prvostupanjska presuda na način da je okrivljenik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, dok je u ostalom dijelu potvrđena prvostupanjska presuda.
NN 113/2004 • 5. Ovlaštenje podnositeljice za podnošenje ustavne tužbe temeljem članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, temelji se na činjenici da je ona, kao oštećenica u kaznenom postupku, podnijela imovinskopravni zahtjev.
NN 113/2004 • Polazeći od navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je u okviru ovog ustavnosudskog postupka moguće cijeniti samo trajanje postupka u kojemu sud odlučuje o podnositeljičinom imovinskopravnom zahtjevu, budući da se samo u tom segmentu postupka odlučuje o podnositeljičinim pravima i obvezama, dok je trajanje kaznenog postupka irelevantno za ocjenu osnovanosti podnositeljičine ustavne tužbe.
NN 113/2004 • 6. Imajući u vidu duljinu trajanja postupka u konkretnom slučaju, te radnje koje je nadležni sud poduzimao u tijeku postupka, a uvažavajući dosadašnju praksu Ustavnog suda, kao i mjerila kojima se Ustavni sud vodi u procjenjivanju razumne duljine trajanja postupaka pred sudovima, Ustavni sud utvrđuje da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za primjenu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 113/2004 • 7. Slijedom iznijetog, Ustavni sud je, na temelju odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, donio odluku kao pod točkom I. izreke.
NN 113/2004 • 8. Objava ove odluke temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 113/2004 • I. Privremeno se odgađa ovrha u ovršnom predmetu Općinskog suda u Pitomači, broj: Ovr-142/02 kojim je određena ovrha po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Virovitici, broj: P-93/96 od 24. rujna 1996. godine.
NN 113/2004 • II. Ovo rješenje stupa na snagu danom donošenja, a privremena odgoda ovrhe ostaje na snazi do donošenja odluke o ustavnoj tužbi T. Š. i I. K., oba iz O., podnesenoj u povodu presude Županijskog suda u Virovitici, broj: Gž-171/04 od 26. veljače 2004. godine.
NN 113/2004 • 1. Pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske vodi se postupak u povodu ustavne tužbe T. Š. i I. K., oboje iz O., a protiv presude Županijskog suda u Virovitici, broj: Gž-171/04 od 26. veljače 2004. godine.
NN 113/2004 • 2. Iz navoda ustavne tužbe proizlazi da podnositelji predlažu odgodu ovrhe u ovršnom predmetu Općinskog suda u Pitomači, broj: Ovr-142/02 koja se provodi na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Virovitici, broj: P-93/96 od 24. rujna 1996. godine, jer bi provođenjem ovrhe za njih nastale nepopravljive posljedice.
NN 113/2004 • 3. Odredbom članka 67. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu Ustavni zakon) propisano je:
NN 113/2004 • 4. Presudom Općinskog suda u Virovitici, broj: P-93/96 od 24. rujna 1996. godine, određena je isplata iznosa glavnice s godišnjim zateznim kamatama od 444% godišnje. Naknadno su podnositelji protiv iste Z. š.-k. z. V. ishodili presudu Općinskog suda u Virovitici, broj: P-435/02 od 30. kolovoza 2002. godine, kojom je utvrđeno da su odredbe ugovora o kreditu djelomično ništave u odnosu na ugovorne kamate koje prelaze stopu od 24% godišnje do 84% godišnje, te odredba kojom je propisana zatezna kamata od 360% godišnje.
NN 113/2004 • Iz navedenog proizlazi da bi u ovršnom postupku presude od 24. rujna 1996. godine, odnosno prijenosom na račun ovrhovoditelja navedenog iznosa uz obračun zateznih kamata po stopi od ukupno 444% godišnje, ovršenicima (podnositeljima ustavne tužbe) mogla biti nanesena šteta koja bi se teško mogla popraviti.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 25/07, Broj 74/94,
Broj 33/92, Broj 146/98,
Broj 108/96, Broj 148/08
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA