PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 18/1999 • U konkretnom slučaju Općinski sud u K., svojim rješenjem broj: K.332/98-43 od 13. siječnja 1999. godine, na temelju odredbe članka 102. stavka 1. točke 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97), produljio je pritvor podnositelju, drugookrivljenom u kaznenom predmetu vođenom radi kaznenog djela iznude iz članka 234. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97).
NN 18/1999 • Obrazlažući postojanje zakonskih uvjeta za produženje pritvora, sudovi su isticali da je u konkretnom slučaju oštećenik od strane nepoznatih osoba fizički napadnut uz nanašanje tjelesnih ozljeda radi iznude iznosa od 200.000 DEM te da je podnositelj zajedno s drugim okrivljenicima, čineći izglednim opetovanu uporabu sile, nastavio telefonskim putem planski vršiti pritisak na oštećenika, radi iznude predmetnog iznosa. Cijeneći navedene razloge, sukladno odredbama članka 102. Zakona o kaznenom postupku, dostatnim za produženje pritvora, riješeno je kao u izreci osporavanog rješenja.
NN 18/1999 • U svezi s osporavanim rješenjima podnositelj je podnio ustavnu tužbu. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe kako su osporavanim rješenjima povrijeđena njegova ustavna prava iz članka 22., članka 24. i članka 25. Ustava.
NN 18/1999 • Člankom 22. Ustava utvrđuje se nepovredivost čovjekove slobode i osobnosti. Člankom 24. Ustava utvrđuje se da nitko ne može biti uhićen bez pismenoga i pri uhićenju uručenoga, sudbenoga i na zakonu temeljenog naloga. Člankom 25. Ustava jamči se čovječno postupanje s uhićenicima i osuđenicima.
NN 18/1999 • Cijeneći osporavana rješenja nezakonitima, predlaže ustavnu tužbu usvojiti i osporavana rješenja ukinuti.
NN 18/1999 • Prema odredbi članka 102. stavka 2. točke 4. Zakona o kaznenom postupku, kada postoji osnovana sumnja da je određena osoba počinila kazneno djelo, a ne postoje uvjeti za obavezni pritvor, pritvor se protiv te osobe može odrediti za djelo iznude ako je to opravdano zbog načina izvršenja ili drugih posebno teških okolnosti djela.
NN 18/1999 • Postojanje posebno teških okolnosti djela kao uvjeta iz članka 102. stavka 2. točke 4. Zakona o kaznenom postupku, Županijski sud je utvrdio iz činjenice da je oštećenik napadnut i fizički ozlijeđen, potom u više navrata telefonom zastrašivan radi pokoravanja zahtjevu za platež velikog novčanog iznosa te iz činjenice da je djelo učinjeno planski i u grupi.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 18/1999 • Također je utvrđeno da osporavanim rješenjem donesenim sukladno zakonu, u konkretnom slučaju nije povrijeđeno načelo ustavnosti i zakonitosti iz članka 5. Ustava, kao niti sustav najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske sadržan u članku 3. Ustava.
NN 18/1999 • Slijedom iznijetoga, a utvrdivši kako podnositelju ustavne tužbe osporavanim rješenjem Županijskog suda u Koprivnici kojim se uslijed postojanja zakonskih uvjeta produžuje pritvor, nisu povrijeđena ustavna prava iz članka 22., članka 24. i članka 25. Ustava te utvrdivši nepostojanje povrede ustavnih vrednota iz članka 3. Ustava kao i ustavnih načela sadržanih u članku 5. Ustava, odlučeno je kao u izreci.
NN 18/1999 • Ova odluka se temelji na odredbama članka 59. i članka 61. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94).
NN 18/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući povodom ustavne tužbe D. r. o. s k. s. u r. iz P. zastupanog po punomoćniku S. G. odvjetniku iz L., na sjednici održanoj dana 27. siječnja 1999. godine, donio je sljedeću
NN 18/1999 • Ustavna tužba je podnijeta u svezi s presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-1427/1997-2 od 19. studenoga 1997. godine, kojom je revizija podnositelja ustavne tužbe, izjavljena protiv pravomoćne presude Okružnog suda u P., posl. broj: Gž-1160/95 od 4. prosinca 1995. godine, odbijena kao neosnovana.
NN 18/1999 • Podnositelj ustavne tužbe smatra da su mu navedenim sudskim odlukama povrijeđena ustavna prava iz članka 19. (pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljeni na zakonu te se zajamčuje sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti), članka 43. (kojim se građanima jamči pravo na slobodno udruživanje), članka 57. (država osigurava pravo na pomoć slabim, nemoćnima i drugim zbog nezaposlenosti te da posebnu skrb država posvećuje zaštiti invalidnih osoba i njihovu uključivanju u društveni život) i članka 63. (koji govori o tome da su roditelji dužni odgajati, uzdržavati i školovati djecu te imaju pravo i slobodu da samostalno odlučuju o odgoju djece, odnosno da tjelesno i duševno oštećeno i socijalno zapušteno dijete ima pravo na osobitu njegu, obrazovanje i skrb).
NN 18/1999 • Prema članku 28. stavku 1. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91) svatko može podnijeti ustavnu tužbu ako smatra da mu je odlukom sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti povrijeđeno jedno od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina. Nadalje, u stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 21/98, Broj 52/07,
Broj 99/98, Broj 32/92,
Broj 61/08, Broj 38/95
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA