PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 15/2004 • Naime, riječ je o predmetu koji se neprekidno nalazi u postupku pred sudom prvog stupnja, od čega je gotovo četiri godine postupak vođen pred stvarno nenadležnim sudom iako suglasno odredbama Zakona o parničnom postupku sud mora po službenoj dužnosti paziti na svoju stvarnu nadležnost. Ustavni sud nalazi da je u konkretnom slučaju razlog dugotrajnosti postupka neučinkovitost suda prvog stupnja.
NN 15/2004 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, te posebno neučinkovitost suda prvog stupnja, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samog sudskog postupka.
NN 15/2004 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 15/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
NN 15/2004 • Budući da je Ustavni sud ovlašten, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, u svakom pojedinom slučaju odrediti i rok za donošenje sudske odluke, na visinu naknade u konkretnom slučaju utjecala je i činjenica da je Trgovačkom sudu u Zagrebu, temeljem točke II. izreke ove Odluke, određen kratak rok u kojem je taj sud dužan donijeti odluku u predmetu, broj: P-2358/01, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samog sudskog postupka.
NN 15/2004 • Iznos pravične naknade, koju je podnositelj zahtijevao u ustavnoj tužbi, u dijelu koji prelazi utvrđenu svotu u točki III. izreke ove Odluke, Sud je ocijenio neprimjerenim.
NN 15/2004 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 15/2004 • 1. »Prigorka« d.d., Sesvete, podnijela je Ustavnom sudu zahtjev za rješavanje sukoba o nadležnosti između arbitražnog suda Stalnoga izbranog sudišta pri Hrvatskoj gospodarskoj komori u Zagrebu i Trgovačkog suda u Zagrebu.
NN 15/2004 • 2. U zahtjevu podnositelj navodi da je 16. siječnja 1998. godine, zaključen Ugovor o kreditiranju broj 0105. B/98 između 1. LA DISTRIBUTRICE S.r.I. Trieste, Republika Italija, kao kreditora, 2. podnositelja, kao korisnika, 3. FOMB BONGIOANNI IMPIANTI S.
NN 15/2004 • Zbog neispunjenja navedenog ugovora, podnositelj je podnio tužbu Trgovačkom sudu u Zagrebu. Trgovački sud u Zagrebu rješenjem, broj: P-1519/00 od 5. ožujka 2002. godine, oglasio se nenadležnim za suđenje u pravnoj stvari tužitelja – podnositelja zahtjeva protiv tuženika LA DISTRIBUTRICE S.r.I. Trieste, Republika Italija i FOMB BONGIOANNI IMPIANTI S.r.I., Verona, Republika Italija.
NN 15/2004 • Podnositelj smatra da je navedenim zaključkom arbitražni sud Stalnoga izbranog sudišta pri Hrvatskoj gospodarskoj komori u Zagrebu uskratio pravo, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
NN 15/2004 • 5. Prema odredbi članka 128. podstavka 6. Ustava, Ustavni sud rješava sukob nadležnosti između tijela zakonodavne, izvršne i sudbene vlasti.
NN 15/2004 • 4. Prema odredbi članka 4. Zakona o sudovima (»Narodne novine«, broj 3/94, 100/96, 115/97, 131/97, 129/00 i 67/01), svatko ima pravo da mu sudi sud u čiju nadležnost spada predmet u zakonom utvrđenom postupku bez neosnovanog odgađanja. U pravnim stvarima iz sudskog djelokruga, ugovorom se može povjeriti odlučivanje o pojedinim pravnim stvarima izbranim sudovima, sukladno zakonu.
NN 15/2004 • Odredbom članka 2. stavka 1. točke 3. Zakona o arbitraži (»Narodne novine«, broj 88/01) propisano je da je izbrani sud nedržavni sud, koji svoje ovlaštenje za suđenje crpi iz sporazuma stranaka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 77/07, Broj 112/04,
Broj 116/06, Broj 13/03,
Broj 54/04, Broj 129/08
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO