PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 15/2004 • Budući da je Ustavni sud nadležan za rješavanje o sukobu nadležnosti samo između tijela navedenih odredbom članka 128. podstavka 6. Ustava, temeljem odredbe članka 32. Ustavnog zakona, riješeno je kao pod točkom I. izreke.
NN 15/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi A.G.E.I. d.o.o. iz S. i A. Č. iz S., na sjednici održanoj dana 16. siječnja 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 15/2004 • 1. Ustavna tužba podnesena je na temelju odredbi članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), kojom podnositelji ustavne tužbe traže da im Ustavni sud dosudi naknadu štete u visini one koja je utvrđena presudom VII IPž-3206/00 od 3. prosinca 2002. godine zajedno s kamatama i troškovima te da im odredi primjerenu naknadu zbog nenadoknadive štete koju su pretrpjeli zbog nepravilnog rada sudova.
NN 15/2004 • 2. Podnositelji u ustavnoj tužbi obrazlažu tijek pojedinih postupaka koji su se odvijali pred nadležnim sudovima u Splitu, te da je u međuvremenu Trgovački sud u Splitu donio presudu, broj: VII P-2046/96 od 22. studenoga 1999. godine koja je potvrđena presudom Visokoga trgovačkog suda u Zagrebu, broj: VIII Pž-3206/00 od 3. prosinca 2002. godine. Prvostupanjskom presudom, podnositelju A.G.E.I. d.o.o., dosuđena je naknada štete u iznosu od 2.062.445,15 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 22. studenoga 1999. godine. Kako je u međuvremenu protiv tuženika otvoren stečaj, podnositelji navode da nemaju izgleda naplatiti svoje potraživanje, a sve zbog nepravilnog rada sudova, odnosno odugovlačenja svih postupaka. Stoga, podnositelji traže od Ustavnog suda da im »sud dosudi naknadu štete u visini one koja je utvrđena presudom«.
NN 15/2004 • 3. Ustavni sud Republike Hrvatske, u okviru svoje nadležnosti, utvrđene člankom 128. Ustava Republike Hrvatske, a razrađene odredbama Ustavnog zakona, između ostalog, pruža zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom kroz ustavnosudski postupak pokrenut ustavnom tužbom.
NN 15/2004 • Odredbe članka 62. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona propisuju:
NN 15/2004 • »(1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 15/2004 • Sukladno tome, samo odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan pružati zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda podnositelja, zajamčenih Ustavom.
NN 15/2004 • 4. Odredbom članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je da će Ustavni sud pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u r
NN 15/2004 • 5. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da podnositelji ustavnom tužbom ne osporavaju pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, niti traže pokretanje ustavnosudskog postupka temeljem članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, već od Ustavnog suda traže da im Ustavni sud dosudi naknadu štete u visini one koja je utvrđena presudom broj: VIII Pž-3206/00 od 3. prosinca 2002. godine sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima.
NN 15/2004 • 7. Odluka o objavi rješenja (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 16/2004 • O PROGLAŠENJU ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O OBVEZAMA I PRAVIMA DRŽAVNIH DUŽNOSNIKA
NN 16/2004 • O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O OBVEZAMA I PRAVIMA DRŽAVNIH DUŽNOSNIKA
NN 16/2004 • U Zakonu o obvezama i pravima državnih dužnosnika (»Narodne novine«, br. 101/98., 135/98., 105/99., 25/00., 73/00., 30/01., 59/01., 114/01. i 153/02.) u članku 1. stavak 2. mijenja se i glasi:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 160/98, Broj 84/92,
Broj 150/05, Broj 37/08,
Broj 19/98, Broj 189/03
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO