PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-drugi-akti-predvideni-da-lvzp NN 34/2001

• Odbor za statutarna pitanja donosi pročišćeni tekst Statuta Stranke, i daje njegovo službeno tumačenje.

Stranica 2001-04-34-600 NN 34/2001

• – rješenje Županijskog suda u S., broj Gž-253/98 od 27. veljače 1998.

Internet NN 34/2001

• – rješenje Općinskog suda u S., broj: O-537/85 od 12. siječnja 1998.

Internet stranice NN 34/2001

• – rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u S., broj: O-537/85 od 6. veljače 1986.

Internet stranice NN 34/2001
• 1. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba je podnesena u povodu rješenja Županijskog suda u S., broj: Gž: 253/98 od 27. veljače 1998., kojim je odbijena žalba podnositeljice izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u S., broj: O-537/85 od 12. siječnja 1998.
Internet stranice NN 34/2001
• Tim je rješenjem odbačena kao nedopuštena njezina žalba izjavljena protiv rješenja o nasljeđivanju istog suda, broj: O-537/85 od 6. veljače 1986.
Internet stranice NN 34/2001 • Naime, u povodu žalbe podnositeljice protiv navedenog rješenja o nasljeđivanju, sud prvog stupnja je utvrdio, temeljem zapisnika s ostavinske rasprave održane dana 21. siječnja 1986., da se podnositeljica, kao i ostali sunasljednici, odrekla nasljedstva i priznala pravovaljanom oporuku ostavitelja, prema kojoj svu ostavinu nasljeđuje supruga ostavitelja, te da su se svi nasljednici odrekli prava na žalbu, čime je rješenje o nasljeđivanju s istim danom postalo pravomoćno. Stoga je podnesenu žalbu taj sud odbacio kao nedopuštenu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 34/2001 • Prema stajalištu tog suda, izjava podnositeljice o odricanju od prava na žalbu data je u procesnom smislu na valjan način i stoga je žalba nedopuštena. Rješenjem od 6. veljače 1986., navodi se u obrazloženju rješenja, samo je preneseno u propisanoj formi ono što čini sadržaj zapisnika ostavinske rasprave od 21. siječnja 1986. i što je nasljednicima bilo poznato u času odricanja od prava na žalbu pa je rješenje o nasljeđivanju, stoga, isključivo deklaratorne naravi. Što se tiče dostave otpravka rješenja o nasljeđivanju podnositeljici ustavne tužbe, u rješenju suda drugog stupnja se napominje da u spisu nema dokaza da joj je taj otpravak dostavljen, ali da je evidentno kako je poslan i kako je iz spisa jedna od povratnica, ne zna se čija, otrgnuta.
Poslovne stranice NN 34/2001 • 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica ukazuje na povrede odredaba članka 18. (jamstvo prava na žalbu protiv pojedinačnih prvostupanjskih pravnih akata, iznimno isključenje prava na žalbu zakonom, uz osiguranje druge pravne zaštite), članka 48. (jamstvo prava vlasništva i prava nasljeđivanja) i članka 115. Ustava Republike Hrvatske (prema Ustavu Republike Hrvatske – pročišćeni tekst – »Narodne novine« br. 124/00 – članak 118. – Sudbenu vlast obavljaju sudovi. Sudbena vlast je samostalna i neovisna. Sudovi sude na temelju Ustava i zakona.)
Pregledi NN 34/2001 • Smatra da su navedene povrede ustavnih odredaba počinjene brojnim procesnim povredama u postupku pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom, a kao temeljni razlog zbog kojeg je žalba bila izjavljena navodi da je u zapisnik s ostavinske rasprave naknadno dopisana, pored imovine koja nesporno čini ostavinu ostavitelja, i neka druga sporna imovina.
Glasnik NN 34/2001 • Daljnja procesna povreda, prema stajalištu podnositeljice (a što je isticala i u obje žalbe, ali se sudovi nisu o tome očitovali), sastoji se u tome što je predmetnu ostavinsku raspravu proveo, odnosno nasljedničke izjave o odricanju od nasljedstva primio sudački pripravnik, a ne sudac, koji je prema Zakonu o nasljeđivanju jedini ovlašten primiti tu vrstu izjave, dok izjavu o ustupanju nasljedstva može primiti i sudski službenik.
Novo NN 34/2001 • Zbog navedenog predlaže da ovaj Sud ukine sve odluke donesene u predmetnom postupku, uključujući i rješenje o nasljeđivanju od 6. veljače 1986.
Poslovi NN 34/2001 • Iz zapisnika s ostavinske rasprave provedene pred Općinskim sudom u S. dana 21. siječnja 1996. razvidno je da je tu raspravu proveo i nasljedničke izjave o odricanju od nasljedstva uzeo na zapisnik sudački pripravnik.
Poticaji NN 34/2001 • Prema članku 179. ZN, tu vrstu nasljedničke izjave ovlašten je uzeti samo sudac sa zapisničarom.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 69/03, Broj 75/08, Broj 153/09, Broj 77/07, Broj 151/03, Broj 57/96
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled