PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 52/2004 • – rješenjem od 10. srpnja 1996. godine Centar za socijalni rad postavio je podnositeljici staratelja za poseban slučaj;
NN 52/2004 • – podneskom od 3. srpnja 1998. godine podnositeljica i prvotuženik izvijestili su sud da su za zastupanje opunomoćili odvjetnika Z. N.;
NN 52/2004 • – rješenjem od 19. kolovoza 1998. godine sud je odredio provođenje dokaza grafološkim vještačenjem na okolnost je li potpis prvotuženika M. B. na kupoprodajnom ugovoru od 2. rujna 1992. godine identičan potpisu na ugovorima o korištenju stana od 17. travnja 1970. i 30. rujna 1975. godine; vještak je nalaz i mišljenje izradio 22. rujna 1998. godine potvrđujući identičnost potpisa;
NN 52/2004 • – glavna rasprava 11. ožujka 1999. godine odgođena je kako bi se stranke očitovale na nalaz i mišljenje vještaka;
NN 52/2004 • – rješenjem od 30. prosinca 1999. godine Predsjednik suda odbio je zahtjev podnositeljice i prvotuženika za izuzeće uredujućeg suca;
NN 52/2004 • – 8. lipnja 2000. godine na kojoj je sud riješio službenim putem od Gradsko stambeno komunalnog gospodarstva zatražiti potrebne podatke te odredio provođenje dokaza saslušanjem svjedoka i stranaka;
NN 52/2004 • – 8. ožujka 2001. godine na kojoj je punomoćnik podnositeljice izvijestio sud da je prvotuženik umro i da je podnositeljica proglašena njegovom nasljednicom, a ujedno je bolešću ispričao nedolazak podnositeljice na raspravu;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 52/2004 • – podnescima od 26. rujna 2002. i 14. travnja 2003. godine podnositeljica požuruje zakazivanje rasprave.
NN 52/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je 7. ožujka 2003. godine zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 52/2004 • U očitovanju od 15. svibnja 2003. godine uredujući sudac iznosi kronologiju rada na predmetu.
NN 52/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...)«.
NN 52/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi, i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
NN 52/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku.
NN 52/2004 • Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu«.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 111/06, Broj 151/03,
Broj 79/92, Broj 172/04,
Broj 11/93, Broj 104/01
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO