PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 156/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, B. K. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.600,00 kuna.
NN 156/2004 • 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu pozivom na odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred Općinskim sudom u Zagrebu povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku 29. Ustava Republike Hrvatske.
NN 156/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-5128/02 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 156/2004 • Dana 10. srpnja 1978. godine pred Općinskim sudom u Zagrebu A. P., M. P., A. P. i D. P. pokrenuli su parnični postupak protiv prednice podnositeljice, A. P., radi utvrđenja nevaljanosti darovnog ugovora.
NN 156/2004 • Nakon 5. studenoga 1997. godine ročišta pred Općinskim sudom u Zagrebu održana su 18. lipnja i 26. listopada 1998. godine, kada je glavna rasprava zaključena te je donijeta presuda kojom je tužbeni zahtjev odbijen.
NN 156/2004 • Dana 14. listopada 1999. godine tužitelji su uložili žalbu na presudu suda prvog stupnja, te je dana 2. travnja 2002. godine Županijski sud u Zagrebu ukinuo tu presudu i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
NN 156/2004 • Ročište pred Općinskim sudom u Zagrebu zatim je održano dana 3. listopada 2002. godine kada je glavna rasprava zaključena i donijeto rješenje kojim je tužbeni zahtjev odbačen.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 156/2004 • Općinski sud u Zagrebu odredio je ročište za dan 19. listopada 2004. godine.
NN 156/2004 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Županijskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 156/2004 • U očitovanju od 28. svibnja 2004. godine, Županijski sud u Zagrebu navodi kronologiju postupanja u predmetu prilažući preslik spisa.
NN 156/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...)«.
NN 156/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
NN 156/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu«.
NN 156/2004 • 5. Uvidom u spis Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-5128/02 Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 157/09, Broj 99/07,
Broj 7/00, Broj 107/07,
Broj 9/94, Broj 59/96
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA