• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

• 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju očitovanja Općinskog suda u Rijeci od 27. rujna 2004. i uvida u spis Općinskog suda u Rijeci, broj: O-852/93 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:

• – ostavinski postupak iza pokojnog F. R. pokrenut je 21. lipnja 1993. godine;

• – dana 9. srpnja 1993. održana je rasprava na kojoj je pročitana i proglašena oporuka ostavitelja prema kojoj pokretnu i nepokretnu imovinu nasljeđuju podnositelj (sin ostavitelja) i R. R. A. (kći ostavitelja), na istom ročištu podnositelj je priznao oporuku kao istinitu i pravno valjanu, sud je donio rješenje kojim se ročište odlaže, a novo će se zakazati pošto se od R. R. pribavi priznanje oporuke ostavitelja kao istinite i pravno valjane;

• – nakon požurnice Općinskog suda od 25. siječnja 1995. godine, Ministarstvo pravosuđa dostavilo je 31. listopada 1995. presliku dopisa Ministarstva vanjskih poslova i zakonske odredbe koje se odnose na nasljeđivanje stranih državljana u Hašemitskoj Kraljevini Jordan na arapskom pismu;

• – budući da navedeni dopis nije sadržavao odgovor na pitanje o postojanju reciprociteta, dopisima od 6. prosinca 1995., 8. lipnja 1999. i 12. svibnja 2000. sud je ponovo zatražio odgovor od Ministarstva pravosuđa;