PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-ipak-u-konkretnom-slucaju-wxpo NN 47/1995

• Treba zaključiti da je Državno sudbeno vijeće, propuštajući da ishodi donošenje pisanih mišljenja, povrijedilo pravila postupanja u natječaju za imenovanja sudaca, ali da ta postupovna povreda u konkretnom slučaju nije od bitnog značenja, tj. ona nije mogla utjecati na donošenje odluke. Ovom greškom u postupanju nisu bila povrijeđena ustavna prava podnositelja ustavne tužbe.

Stranica 1995-07-47-987 NN 47/1995

• Iz tih je razloga, temeljem članka 59. u svezi članka 61. Poslovnika Suda, odlučeno kao u izreci.

Internet NN 47/1995

• Uslijed odluke o odbijanju ustavne tužbe, nema razloga za odlučivanje o stavljenom prijedlogu za odgodu izvršenja, a u smislu članka 53. Poslovnika Suda.

Internet stranice NN 47/1995

• Odredba dispozitiva pod II. o objavljivanju odluke u "Narodnim novinamai" temelji se na članku 20. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 47/1995
• USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE BROJ U-III-186/1995. OD 5. SRPNJA 1995
Internet stranice NN 47/1995
• II. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama", službenom listu Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 47/1995 • Mr. A. B. iz Z. podnio je Sudu ustavnu tužbu i dopunu ustavne tužbe, smatrajući da su mu odlukom Državnog sudbenog vijeća (nastavno Vijeće) broj: 1-2/ 1995 od 17. veljače 1995, kojom je imenovan I. M., pomoćnik ministra zdravstva za pravne poslove za predsjednika Upravnog suda Republike Hrvatske, povrijeđena ustavna prava iz članka 3, članka 14, članka 19, članka 26. i članka 44. Ustava Republike Hrvatske. Predlaže da se ukine t. 1. glave 1. te odluke i istodobno da se odgodi njeno ižvršenje u osporenom dijelu, budući bi izvršenje iste prouzročilo podnositelju tužbe štetu, a izvršenje bi se protivilo i javnom interesu:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 47/1995 • - oglašavanjem slobodnim mjesto predsjednika Upravnog suda povrijeđena je odredba članka 120: Ustava, budući je predsjednik Upravnog suda, a podnositelj tužbe, imenovan 10. listopada 1991.;
Poslovne stranice NN 47/1995 • - Vijeće, nakon odluke Suda o ukidanju odredbi Poslovnika Vijeća, nije inoglo pristupiti postupku kmenovanja bez prethodne dopune i izmjene Poslovnika; provedenim postupkom imenovanja predsjednika Upravnog suda nije poštivano načelo javnosti u postupanju
Pregledi NN 47/1995 • - osporena odluka ne sadrži razloge, što onemogućuje ostvarenje. prava na sudsku zaštita iostvarenje sudske k ntrole zakonitosti ;
Glasnik NN 47/1995 • Tijekom postupka, u skladu s odredbama članka 55. poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine",br. 29/1994 - nastavno: Poslovnik Suda), Sudu je dostavIjeno mišljenje i izjašnjenje Vijeća o navodima ustavne tužbe te spis koji se odnosi na predmet ustavne tužbe, a nakon dostave ustavne tužbe na izjašnjenje svim kandidatima s Liste kandidata koji ispunjavaju uvjete za imenovanje za predsjednika Upravnog suda Republike Hrvatske od 19. Siječnja 1995, izjašnjenje na, navode ustavne tužbi dostavio je I. M. iz S.
Novo NN 47/1995 • U dostavljenom mišljenju i izjašnjen u na navode ustavne tužbe Vi,jeće; u bitnome navodi: obveza Vijeća na davanje pisanih razloga u odluci o imenovanja nije propisana odredbama Ustava Republike Hrvatske, odredbama Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 3/1994), odredbama Zakona o Državnom sudbenom vijeću ("Narodne novine", br. 58/1993) i odredbama Poslovnika Državnog sudbenog vijeća ("Narodne novi.ne", br. 85/1994); obveta davanja ocjene obnašanja sudačke dužnosti, propisana Zakonom o sudovima, vezana je uz rok od tri godine koji se ima računati od dana stupanja na snagu tog Zakona te se ne odnosi na suce imenovane po dosadašnjim propisima ; Poslovnik Vijeća može se primijenitl i bez, odlukom Suda, ukinutih odredbi ; sjednica je bila javna u vrijeme odlučivanja o imenovanju predsjednika Upravnog suda, a napuštanje s,jednice Vijeća od strane novinara povremeno tijekom sjednice, nlje bilo pod prisilom niti po zahtjevu članova Vijeća.
Poslovi NN 47/1995 • Polazeći od odredbi članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br.13/1991
Poticaji NN 47/1995 • - nastavno: Ustavni zakon) Ustavni sud je nadležan odlučivati o predmetnoj ustavnoj tužbi. Odluka o imenovanju koju je donijelo Vijeće je podjedinačni, konačni akt tijela sudbene vlasti; protiv tog akta nije dopušten drugi pravni put pravne zaštite već je
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 111/97, Broj 34/93, Broj 93/98, Broj 74/09, Broj 150/08, Broj 28/08
LINK - POSLOVNI PROGRAMI, INVESTICIJE, POTICAJI, KREDITI, UGOVORI Pregled