PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-istovjetan-zahtjev-podnio-je-osoz NN 39/2004

• 2. Uvidom u presliku spisa Općinskog suda u Makarskoj broj: R-156/88, utvrđeno je da je po prijedlogu Magdalene Sisarić i dr. vođen izvanparnični postupak radi određivanja naknade za nacionalizirane neketnine čest. zgr. 304 i čest. zem. 5628 k.o. Podgora.


Stranica 2004-03-39-968 NN 39/2004

• 3. U postupku pokrenutom po zahtjevu podnositelja Magdalene Sisarić i dr. za određivanje naknade za nacionalizirane nekretnine, Ured državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, Ured za imovinskopravne poslove, Ispostava Makarska je u ponovnom postupku a povodom drugostupanjskog rješenja Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave, Uprave za građansko pravo, zaključkom od 22. listopada 2001. godine, odbacio zahtjev podnositelja.


Internet NN 39/2004

• U obrazloženju zaključka prvostupanjsko upravno tijelo utvrdilo je da nije nadležno za vođenje postupka u odnosu na označene nekretnine te je izrazilo stav da je dužno u roku od 30 dana od donošenja tog zaključka pokrenuti pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske zahtjev za rješavanje negativnog sukoba nadležnosti.


Internet stranice NN 39/2004

• Zaključak je donesen nakon odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-745/1999 od 8. studenoga 2000. godine, koja je objavljena u »Narodnim novinama«, broj 112/2000, a kojom su ukinuti članci 22., 25. točka 7. i 36. stavak 3. Zakona o izvlaštenju.


Internet stranice NN 39/2004
• (1)»Ako dođe do sukoba nadležnosti između tijela zakonodavne i izvršne ili sudbene vlasti, zato što određeno tijelo zakonodavne, izvršne ili sudbene vlasti odbija nadležnost u istom predmetu, zahtjev za rješenje sukoba nadležnosti može se podnijeti po pravomoćnosti odluke suda, odnosno konačnosti odluke tijela izvršne vlasti ili odgovarajuće odluke zakonodavnog tijela, koje je prvo odlučilo o svojoj nadležnosti.

Internet stranice NN 39/2004
• (2) Zahtjev iz prethodnog stavka može podnijeti stranka koja zbog odbijanja nadležnosti nije mogla ostvariti svoje pravo, kao i svako od tijela zakonodavne, izvršne odnosno sudbene vlasti između kojih je došlo do sukoba nadležnosti.

Internet stranice NN 39/2004 • (3) Zahtjev se podnosi u roku od 30 dana od dana nastupa pravomoćnosti odluke suda, od dana nastupa konačnosti odluke tijela izvršne vlasti, odnosno od dana donošenja odgovarajuće odluke zakonodavnog tijela iz stavka 1. ovoga članka, kojom se drugo tijelo državne vlasti oglasilo nenadležnim.«
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 39/2004 • Ovo stajalište Ustavni sud Republike Hrvatske izrazio je u rješenju broj: U-IV-269/2002 od 20. ožujka 2002. godine.
Poslovne stranice NN 39/2004 • Ustavni sud je utvrdio da se Općinski sud u Makarskoj, a ni upravno tijelo, nisu posebnom odlukom oglasili nenadležnim za vođenje postupka određivanja naknade za nacionalizirane nekretnine u konkretnom slučaju.
Pregledi NN 39/2004 • 5. U skladu s iznijetim, budući da je za donošenje odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske, u vezi negativnog sukoba nadležnosti, potrebno postojanje odluka kojima se tijela zakonodavne, izvršne ili sudbene vlasti oglašavaju nenadležnima za postupanje u istom predmetu, Ustavni sud Republike Hrvatske utvrdio je da u konkretnom slučaju, nisu ispunjene pretpostavke propisane odredbom članka 82. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 39/2004 • 7. Ustavni sud, uvažavajući činjenicu da je Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o izvlaštenju (»Narodne novine«, broj 35/94, 112/00 i 114/01), koji je donesen nakon odluke Ustavnog suda broj: U-I-745/1999 od 8. studenoga 2000. godine, propisana nadležnost tijela u konkretnim postupcima, ne vidi zapreke da o predmetu odluči nadležno tijelo sukladno mjerodavnom zakonu, jer dosada niti jedno tijelo državne vlasti ni sudbene ni upravne, nije donijelo formalno rješenje o svojoj stvarnoj nenadležnosti.
Novo NN 40/2004 • Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Komisija) sukladno odredbi članka 50. stavak 1. Zakona o investicijskim fondovima (»Narodne novine« br. 107/95., 12/96 i 114/01), te odredbi članka 12. točka 5. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02), rješavajući o zahtjevu društva za upravljanje investicijskim fondovima KD Investments d.o.o. Zagreb, Radnička 22, u predmetu izbora depozitne banke i odobrenja ugovora s depozitnom bankom za Victoria fond otvoreni investicijski fond, donosi
Poslovi NN 40/2004 • Na temelju odredbi članka 12. točka 5., članka 41. stavak 2. i članka 52. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02), Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske, u predmetu oduzimanja dozvole za obavljanje svih poslova s vrijednosnim papirima brokerskom društvu Ceufin Brokers d.o.o. iz Zagreba, Koturaška cesta 73, na sjednici održanoj 18. ožujka 2004. godine donijela je
Poticaji NN 40/2004 • 1. Brokerskom društvu Ceufin Brokers d.o.o. iz Zagreba, Koturaška cesta 73, MBS: 080133518, oduzima se dozvola za obavljanje svih poslova s vrijednosnim papirima, s danom 1. travnja 2004. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 106/07, Broj 17/03, Broj 25/02, Broj 76/07, Broj 50/09, Broj 183/03


LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled