PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-iz-ocitovanja-opcinskog-suda-utjg NN 102/2004

• Ovo stoga jer je zadnja rasprava u radu na spornome predmetu održana 18. travnja 2003. godine, a sljedeća je bila zakazana za 4. svibnja 2004. godine.

Stranica 2004-07-102-2008 NN 102/2004

• Po ocjeni ovog Suda podnositeljica ustavne tužbe nije svojim ponašanjem pridonijela duljini sudskog postupka.

Internet NN 102/2004

• Stoga ovaj Sud ne može prihvatiti navod iz očitovanja prvostupanjskog suda da podnositeljica, cit. »nije požurivala kod prvostupanjskog suda rješavanje ovog predmeta, a P. 87/92, nego je ustala novom tužbom...«.

Internet stranice NN 102/2004

• Dosadašnji tijek sudskog postupka ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj sudskoj stvari.

Internet stranice NN 102/2004
• 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti te posebno sveukupno vrijeme trajanja sudskog postupka u kojem se treba odlučiti o tužbenom zahtjevu koji potječe iz zakupnog odnosa, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 102/2004
• 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 102/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud, u pravilu, određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 102/2004 • Budući da je Ustavni sud ovlašten, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, u svakom pojedinom slučaju odrediti i rok za donošenje sudske odluke, na visinu naknade, u konkretnom slučaju, utjecala je i činjenica da je Općinskom sudu u Rabu određen kratak rok u kojem je taj sud dužan donijeti odluku u predmetu poslovni broj: P-87/92, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samog sudskog postupka.
Poslovne stranice NN 102/2004 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 102/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi T. C. iz Z., koju zastupa B. S., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 1. srpnja 2004. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 102/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe T. C. iz Z., B. 13a, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.000,00 kuna.
Novo NN 102/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovi NN 102/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-8664/98 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poticaji NN 102/2004 • Dana 23. studenoga 1993. godine sada pokojni suprug podnositeljice ustavne tužbe, S. C., podnio je Općinskom sudu u Zagrebu tužbu radi naknade nematerijalne i materijalne štete kao posljedice nezgode na radu koja se je dogodila 19. ožujka 1992. godine protiv tuženika T. u. »Z.« Z., a koji postupak se je vodio pod brojem: Pn-6113/93
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 18/07, Broj 99/08, Broj 7/07, Broj 109/07, Broj 106/99, Broj 126/07
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled