PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-mjerila-prema-kojima-se-rnhh NN 16/2003

• 5.5. DRUGE OKOLNOSTI OD UTJECAJA NA DULJINU SUDSKOG POSTUPKA

Stranica 2003-01-16-216 NN 16/2003

• 6. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da je nerazumno dugim trajanjem konkretnog sudskog postupka povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 16/2003

• 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, te posebno vrijeme potpune neaktivnosti suda prvog stupnja u konkretnom sudskom predmetu u razmatranom razdoblju, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke.

Internet stranice NN 16/2003

• 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Internet stranice NN 16/2003
• Pri utvrđivanju visine naknade temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 16/2003
• Budući da je Ustavni sud ovlašten temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona u svakom pojedinom slučaju odrediti i rok za donošenje sudske odluke, na visinu naknade u konkretnom slučaju utjecala je i činjenica da je Općinskom sudu u S., temeljem točke II. izreke ove odluke, određen kratak rok u kojem je taj sud dužan donijeti odluku u predmetu broj: P-660/00, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samog sudskog postupka.
Internet stranice NN 16/2003 • 10. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 16/2003 • II. Općinski sud u P. dužan je donijeti odluku o tužbenim zahtjevima u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-166/02 (ranije P-27/90), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poslovne stranice NN 16/2003 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst), zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst, 55/01 – ispravak), podnositeljima ustavne tužbe, A. R. iz M., G. 38, R. S. i D. K. iz Lj., B. 7, R. S., određuje se primjerena naknada u iznosu od po 2.500,00 kuna svakome.
Pregledi NN 16/2003 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja za njezinu isplatu.
Glasnik NN 16/2003 • U ustavnoj tužbi podnositelji navode da postupak u ovoj pravnoj stvari traje ukupno dvanaest godina, pri čemu se već šest godina nalazi u revizijskom stadiju. Stoga podnositelji smatraju da im je povrijeđeno pravo na pošteno suđenje propisano člankom 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (u daljnjem tekstu: Europska konvencija), te Protokola broj 1, 4, 6 i 7 uz Europsku konvenciju.
Novo NN 16/2003 • Pozivajući se na praksu Ustavnog suda, podnositelji predlažu usvajanje ustavne tužbe, te određivanje roka Vrhovnom sudu Republike Hrvatske u kojem bi taj sud bio dužan donijeti odluku o njihovoj reviziji, odnosno određivanje roka Općinskom sudu u P. u kojem bi taj sud bio dužan odlučiti o tužbenom zahtjevu.
Poslovi NN 16/2003 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Poticaji NN 16/2003 • – parnični postupak u ovoj sudskoj stvari pokrenut je tužbom podnositelja podnesenom 2. veljače 1990. godine,
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 8/97, Broj 146/05, Broj 112/04, Broj 90/04, Broj 69/06, Broj 137/08
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled