PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-na-rocistu-13-mgrx NN 59/2003

• Provjerom u sudskoj referadi nadležne sutkinje dobiven je podatak da je sljedeće ročište zakazano za 3. travnja 2003. godine.

Stranica 2003-04-59-730 NN 59/2003

• Pismom zaprimljenim u Ustavnom sudu dana 24. veljače 2003. godine predsjednik Općinskog suda u Splitu je odgovorio na upit Ustavnog suda.

Internet NN 59/2003

• U pismu je naveden slijed radnji od trenutka podnošenja tužbe Općinskom sudu u Splitu te su navedena održana ročišta. Predsjednik suda ne obrazlaže zašto od dana 24. lipnja 1992. godine kada je donijeto izvanraspravno rješenje o preotvaranju glavne rasprave, pa do 18. studenoga 1997. godine kada je sutkinja R. zakazala ročište, sud nije poduzimao nikakve radnje u predmetu. U pismu se napominje da svi dosadašnji suci u predmetu više nisu u sudbenoj vlasti. Zaključuje da je, kod navedenih utvrđenja i uz činjenicu da je održan veliki broj ročišta u predmetu te da je donijeta djelomična presuda, razvidno da je na predmetu rađeno kontinuirano. Ustavnu tužbu smatra neosnovanom.

Internet stranice NN 59/2003

• 5. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst), propisano je sljedeće:

Internet stranice NN 59/2003
• »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Internet stranice NN 59/2003
• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 59/2003 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 59/2003 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Splitu, Ustavni sud utvrdio je da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 59/2003 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 3. svibnja 1978. godine, podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Splitu. Budući da je ustavna tužba podnesena dana 29. studenoga 2002. godine, a do tog dana sudski postupak u prvom stupnju nije bio okončan, Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe prvostupanjski postupak pred Općinskim sudom u Splitu trajao ukupno 24 (dvadeset četiri) godine, 6 (šest) mjeseci i 26 (dvadeset šest) dana.
Pregledi NN 59/2003 • Tijekom tog razdoblja nadležni prvostupanjski sud zakazao je 38 ročišta za glavnu raspravu počevši od 5. ožujka 1979. godine do ročišta održanog 13. veljače 2003. godine, a potom je sljedeće ročište zakazano za 12. ožujka 2003. godine.
Glasnik NN 59/2003 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 134. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 56/90), dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostaloga, propisuje sljedeće:
Novo NN 59/2003 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj«.
Poslovi NN 59/2003 • Ustavni sud je u konkretnom slučaju ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. (to jest, od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 29. studenoga 2002. godine (to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe podnositelja), što ukupno iznosi 5 (pet) godina i 24 (dvadeset četiri) dana.
Poticaji NN 59/2003 • Ustavni sud utvrđuje da je u predmetnom sporu Općinski sud u Splitu zakazivao ročišta u razdoblju od podnošenja tužbe 1978. godine do 1992. godine kada je rasprava preotvorena. Međutim, i u tom razdoblju je tek na poticaj tužitelja predmet dodijeljen drugom sucu jer je, čak i tužitelju, bilo poznato da je raspravni sudac na duljem bolovanju, a do tada je spor trajao već 12 godina.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 39/98, Broj 32/08, Broj 8/96, Broj 54/04, Broj 179/04, Broj 142/02
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled