PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 13/2004 • – 20. listopada 2003. godine, spis broj: II P-2667/93 upućen je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske radi odlučivanja o zahtjevu za izuzeće suda.
NN 13/2004 • U očitovanju Općinskog suda u Splitu, broj: 10 Su-1702/03 od 22. listopada 2003. godine, ukratko je izložen tijek postupka, naveden u prethodnoj točki obrazloženja.
NN 13/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
NN 13/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«.
NN 13/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (…) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 13/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (…) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu«.
NN 13/2004 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakoga pojedinog slučaja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 13/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je tužbom podnositeljice, podnesenom 27. prosinca 1993. godine Općinskom sudu u Splitu. Postupak je još u tijeku pred sudom prvog stupnja. Od dana podnošenja tužbe nadležnom sudu do podnošenja ustavne tužbe, postupak traje devet (9) godina, pet (5) mjeseci i devetnaest (19) dana.
NN 13/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola br. 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, u dal
NN 13/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja, između ostaloga, propisuje:
NN 13/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997.). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava).
NN 13/2004 • Ustavni sud je, u konkretnom slučaju, ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povreda prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 16. lipnja 2003. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi pet (5) godina i sedam (7) mjeseci i pet (5) dana.
NN 13/2004 • Analizirajući postupanje nadležnog suda, u razmatranom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da se razdoblje neaktivnosti Općinskog suda u Zagrebu proteže od 12. studenoga 1997. godine, kada je održano ročište na kojem je odlučeno zatražiti dostavu spisa Trgovačkog suda u Splitu, do dopisa Trgovačkom sudu u Splitu od 9. ožujka 1999. godine, kada je nanovo zatražena dostava, tj. jednu (1) godinu, tri (3) mjeseca i dvadeset sedam (27) dana. Nadalje, potpuna neaktivnost suda je postojala od 9. ožujka 1999. godine do 9. svibnja 2002. godine, tj. tri (3) godine i dva (2) mjeseca, u kojem razdoblju sud nije poduzeo niti jednu pravno relevantnu radnju za odlučivanje u predmetu.
NN 13/2004 • Od 9. svibnja 2002. godine do podnošenja ustavne tužbe, 16. lipnja 2003. godine, održana su dva ročišta, 12. rujna 2002. godine i 4. prosinca 2002. godine, kada je doneseno rješenje o mirovanju postupka zbog nepristupa podnositeljice i prvotuženika.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 127/97, Broj 24/04,
Broj 9/92, Broj 12/09,
Broj 150/05, Broj 1/07
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO