PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 97/2004 • Ročišta su održana 23. travnja 2002. i 11. lipnja 2002., kada je zaključena glavna rasprava.
NN 97/2004 • Tuženik dana 21. siječnja 2003. godine izjavljuje žalbu protiv prvostupanjske presude, a podnositeljica dostavlja odgovor na žalbu dana 7. ožujka 2003. godine.
NN 97/2004 • Žalba na prvostupanjsku presudu dostavljena je Županijskom sudu u Zagrebu, dana 21. svibnja 2003. godine.
NN 97/2004 • Presudom od 28. srpnja 2003. godine, broj: Gžr-1052/03-2 ukinuta je prvostupanjska presuda i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, a iz razloga jer presuda ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama.
NN 97/2004 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 97/2004 • U očitovanju od 25. studenoga 2003. godine Općinski sud u Zagrebu navodi kronologiju postupanja u predmetu, te smatra da je postupak proveden u okviru mogućnosti s obzirom na veliki broj predmeta u referadi.
NN 97/2004 • 4. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 97/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 8. lipnja 1999. godine, tužbom podnositeljice protiv tuženika A. I. u. S. u Z., radi utvrđenja nezakonitosti odluke o otkazu.
NN 97/2004 • Ustavna tužba podnesena je dana 14. listopada 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno četiri (4) godine, četiri (4) mjeseca i
NN 97/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu trajao četiri godine prije nego li je donesena prvostupanjska presuda, da bi nakon samo dva mjeseca Županijski sud u Zagrebu, po žalbi tuženika ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu, a iz razloga jer presuda ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama.
NN 97/2004 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonijela duljini trajanja postupka.
NN 97/2004 • Polazeći od činjenice da se predmet gotovo cijelo razmatrano razdoblje, osim razdoblja od dva mjeseca koliko se je nalazio na Županijskom sudu u Zagrebu, neprekidno nalazi u postupku pred sudom prvog stupnja, a imajući u vidu postupanje nadležnog suda u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud nije našao okolnosti koje bi u dosadašnjem tijeku postupka ukazivale na složenost sudskog predmeta, a koje bi opravdale dugotrajnost postupanja u tom predmetu.
NN 97/2004 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 97/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 46/02, Broj 120/06,
Broj 106/02, Broj 158/98,
Broj 13/90, Broj 83/02
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO