PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 97/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 97/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi N. L. iz S., koju zastupa B. K., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 30. lipnja 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 97/2004 • II. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe N. L. iz S. određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.600,00 kuna.
NN 97/2004 • III. Naknada iz točke II. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 97/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-7316/94 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 97/2004 • – dana 13. listopada 1994. godine, podnositeljica ustavne tužbe i tužiteljica u postupku (N. L.) podnijela je tužbu Općinskom sudu u Zagrebu radi naknade štete zbog zadobivenih ozljeda u prometnoj nesreći kao suvozač;
NN 97/2004 • – zbog istog štetnog događaja podnositeljica je pred Općinskim sudom u Zagrebu podnijela tužbu protiv K. M., te su zbog ekonomičnosti postupanja predmet pod brojem: Pn-7316/94 i predmet broj: Pn-2285/95 spojeni;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 97/2004 • – dana 20. rujna 1995. godine sud je zaprimio nalaz i mišljenje vještaka;
NN 97/2004 • – novo ročište zakazano je za dan 6. lipnja 1996. godine, ali je odgođeno;
NN 97/2004 • – na ročištu održanom 17. rujna 1996. godine, naloženo je podnositeljici da dostavi medicinsku dokumentaciju na koju se poziva u svom podnesku od 19. lipnja 1996. godine;
NN 97/2004 • – na ročištu održanom 4. travnja 1997. godine određeno je provođenje dokaza dopunskim saslušanjem medicinskih vještaka zbog prigovora II-tuženog;
NN 97/2004 • – podneskom od 8. travnja 1997. godine podnositeljica je specificirala tužbeni zahtjev;
NN 97/2004 • – nakon toga podnositeljica je podneskom od 5. veljače 1998. godine ponovo preinačila tužbeni zahtjev, zatraživši naknadu za tuđu pomoć i njegu, te predložila provođenje medicinskog vještačenja po vještaku psihijatru uz obvezu da će dostaviti potrebnu medicinsku dokumentaciju;
NN 97/2004 • – podneskom od 6. svibnja 1998. godine podnositeljica je predložila dopunsko saslušavanje neurologa;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 158/03, Broj 17/08,
Broj 150/02, Broj 36/95,
Broj 79/95, Broj 143/08
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO