PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-od-dana-stupanja-na-vqbk NN 90/2004

• »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (…) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (…) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«.

Stranica 2004-07-90-1701 NN 90/2004

• Ustavna tužba je podnesena dana 13. svibnja 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno jednu (1) godinu, jedan (1) mjesec i dvadesetčetiri (24) dana.

Internet NN 90/2004

• Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Zagrebu, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao dva ročišta, pribavio relevantnu dokumentaciju te izvršio uvid u spise koji se vode između istih stranaka.

Internet stranice NN 90/2004

• 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)

Internet stranice NN 90/2004
• Ustavni sud utvrđuje da se radi o vrlo složenom postupku radi predaje nekretnine u posjed u kojem je potrebno utvrditi koji su suvlasnički dijelovi stranaka.
Internet stranice NN 90/2004
• 6. Ustavni sud utvrđuje da predmetni postupak u trajanju od oko jedne godine do podnošenja ustavne tužbe, te imajući u vidu složenost postupka, ne premašuje razumni rok. Stoga, Ustavni sud utvrđuje da podnositeljici nije povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 90/2004 • 7. Stoga je, temeljem odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 90/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi N. i D. V. iz Z., koje zastupa J. S. G., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj dana 16. lipnja 2004. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 90/2004 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem P-398/96 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od jedne (1) godine, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Pregledi NN 90/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst):
Glasnik NN 90/2004 • 1. Podnositelji ustavne tužbe podnijeli su dana 3. travnja 2003. godine, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku. Smatraju da je Općinski sud u Zagrebu, ne odlučivši o njihovim pravima i obvezama u razumnom roku, u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: P-398/96, povrijedio njihovo ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
Novo NN 90/2004 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u preslik spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-398/96, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
Poslovi NN 90/2004 • – podneskom od 27. prosinca 1995. podnositelji su podnijeli protutužbu radi utvrđenja vlasništva na spornoj nekretnini;
Poticaji NN 90/2004 • – glavna rasprava održana je 15. siječnja 1996. godine na kojoj je riješeno priklopiti spis Ps-982/92, a podnositelji su pozvani naznačiti realnu vrijednost predmeta spora iz protutužbe;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 57/92, Broj 46/90, Broj 30/01, Broj 68/05, Broj 149/04, Broj 35/07
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled