PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 90/2004 • – podneskom od 23. listopada 1997. podnositelji predlažu donošenje privremene mjere;
NN 90/2004 • – podneskom od 12. travnja 2001. podnositelji požuruju zakazivanje rasprave i predlažu donošenje djelomične presude;
NN 90/2004 • – podneskom od 1. kolovoza 2002. podnositelji se očituju na dokazne prijedloge tužiteljice;
NN 90/2004 • – glavna rasprava održana je 3. rujna 2002. na kojoj su saslušani svjedoci, a sud donio rješenje da će se priklopiti spis Ps-982/92;
NN 90/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je dana 3. lipnja 2003. godine zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 90/2004 • U očitovanju od 14. srpnja 2003. godine uredujući sudac iznosi kronologiju rada na predmetu.
NN 90/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 90/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi, i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (…) nije u razumnom roku odlučio sud (…).
NN 90/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (…) podnositelja. Rok za donoš
NN 90/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i o obvezama podnositelja (…) nije odlučio u razumnom roku.
NN 90/2004 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 90/2004 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Makarskoj te uvidom u presliku spisa predmeta, Ustavni sud utvrdio je da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 90/2004 • Ustavni sud je ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, u konkretnom slučaju smatra razdoblje od 5. studenoga 1997., to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine, Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) do 3. travnja 2003., to jest do dana podnošenja ustavne tužbe podnositelja, što ukupno iznosi pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i dvadeset osam (28) dana.
NN 90/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju Općinski sud u Zagrebu, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao četiri ročišta za glavnu raspravu, te proveo očevid na licu mjesta. Prije tog razdoblja održao je jedno ročište.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 133/06, Broj 17/92,
Broj 60/99, Broj 121/07,
Broj 103/08, Broj 127/07
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO