PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 164/2004 • Polazeći od sadržaja navedene ustavne odredbe te utvrđenja Suda iz točke 4. obrazloženja ove odluke, a imajući u vidu predmet spora koji je prethodio ustavnosudskom postupku, ocjena je Ustavnog suda da osporenim presudama podnositeljima nije povrijeđeno navedeno ustavno pravo.
NN 164/2004 • 7. Odluka o objavi temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
NN 164/2004 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom po žalbi protiv presude Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-2812/94 od 4. srpnja 2003. godine u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 164/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe, i to:
NN 164/2004 • 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu pozivom na odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), smatrajući da im je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pokrenutom njihovom tužbom povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku 29. Ustava Republike Hrvatske.
NN 164/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-2812/94 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 164/2004 • Dana 21. ožujka 1994. godine pred Općinskim sudom u Zagrebu podnositelji, zajedno sa još trideset i jednim tužiteljem, pokrenuli su parnični postupak protiv tuženih S. D. i Agencije »E.«, radi ispunjenja ugovora.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 164/2004 • Na ročištu održanom 5. travnja 2001. godine pozvani su tužitelji da dostave točnu adresu prvotužene i po potrebi zatraže postavljanje staratelja za poseban slučaj.
NN 164/2004 • Dopisom od 3. svibnja 2001. godine tužitelji su od Centra za socijalnu skrb Zagreb dobili obavijest da Centar skrbnika za poseban slučaj imenuje samo na traženje sudova.
NN 164/2004 • Dana 13. veljače 2001. godine Županijski sud u Zagrebu ukinuo je raniju presudu na temelju priznanja i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
NN 164/2004 • Iduće ročište održano je dana 4. srpnja 2003. godine kada je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda prvog stupnja.
NN 164/2004 • Na presudu je uložena žalba, te je spis dana 16. travnja 2004. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu na rješavanje o žalbi. Do dana donošenja ove odluke o žalbi još nije odlučeno.
NN 164/2004 • Dana 21. svibnja 2003. i 28. svibnja 2004. godine, Općinski sud u Zagrebu dostavio je svoja očitovanja u kojima navodi kronologiju postupanja u predmetu, a razloge za dugotrajnost postupka nalazi u ponašanju podnositelja koji kao tužitelji u parničnom postupku nisu uplatili predujam za financijsko vještačenje.
NN 164/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 137/09, Broj 39/94,
Broj 42/05, Broj 52/90,
Broj 71/91, Broj 106/08
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA