PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 97/2003 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je 4. rujna 2002. zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 97/2003 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
NN 97/2003 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«.
NN 97/2003 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
NN 97/2003 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«.
NN 97/2003 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 97/2003 • Razmatrajući navode ustavne tužbe i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredaba članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 97/2003 • Ustavni sud napominje, međutim, da je Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola br. 1., 4., 6., 7. i 11. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine«, Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
NN 97/2003 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unuta
NN 97/2003 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«.
NN 97/2003 • Ustavni sud je, u konkretnom slučaju, ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. (to jest, od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 20. lipnja 2002. (to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe podnositeljice), što ukupno iznosi četiri (4) godine, sedam (7) mjeseci i petnaest (15) dana.
NN 97/2003 • Podnositeljica je podnijela tužbu 21. veljače 1989. Općinskom sudu u Zagrebu, koji se nakon više ročišta, rješenjem od 2. prosinca 1992. oglasio stvarno nenadležnim. Nakon toga postupak je tekao pred Okružnim privrednim sudom u Zagrebu, Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, pa ponovno pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, koji se rješenjem od 23. travnja 2002. oglasio stvarno nenadležnim, pa je cijeli spis opet dostavljen Općinskom sudu u Zagrebu, 28. svibnja 2002. Općinski sud u Zagrebu donio je 15. studenoga 2002. rješenje kojim podnositeljicu poziva na poduzimanje radnji u cilju nastavljanja postupka.
NN 97/2003 • Iz spisa predmeta je razvidno da dosadašnji tijek sudskog postupka ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj sudskoj stvari. Naime, prvo se Općinski sud u Zagrebu oglasio stvarno nenadležnim, da bi isto učinio i Trgovački sud u Zagrebu. U postupku je provedeno i vještačenje, a s obzirom da je jedan od tuženika strana pravna osoba, podnesci i pismena su morali biti prevođeni i dostavljani diplomatskim putem.
NN 97/2003 • U povodu isticanja nadležnog prvostupanjskog suda o opterećenosti referade s još 1100 predmeta, Ustavni sud utvrđuje da se pozivanje na organizacijske ili kadrovske probleme suda ne bi moglo smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo trajanje sudskog postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 80/99, Broj 47/08,
Broj 32/03, Broj 91/01,
Broj 1/07, Broj 17/04
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO