PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-svi-imenovani-suci-stupit-mkgq NN 97/2003

• Na temelju članka 122. stavak 2. Ustava Republike Hrvatske imenovani suci Mirna Barović, Vanesa Brizić Bahun, Helena Frigo Bomeštar, Marijan Glavaš, Perica Norac Kevo, Boška Pavičić, Nives Radišić, Silvija Sunčana Stubičar i Lidija Tomičić imenuju se na vrijeme od 5 godina.

Stranica 2003-06-97-1246 NN 97/2003

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-3332/02 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 97/2003

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, M. S. iz S. G., T. 37, Republika Slovenija, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 - pročišćeni tekst) u iznosu od 5.500,00 (pettisuća i petsto) kuna.

Internet stranice NN 97/2003

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice za njezinu isplatu.

Internet stranice NN 97/2003
• Podnositeljica predlaže da Sud naloži Općinskom sudu u Zagrebu da u roku od dva mjeseca donese meritornu presudu u predmetu posl. broj: Pn-3332/02. Ujedno predlaže da joj Sud dosudi naknadu u iznosu od 200.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja odluke do isplate.
Internet stranice NN 97/2003
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog u članku 29. stavku 1. Ustava:
Internet stranice NN 97/2003 • – podnositeljica je 21. veljače 1989. podnijela protiv ZOIO »C.«, Z., ZOIL »S.«, T., »B. V.« i »I. V.«, tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, radi naknade štete nastale u prometnoj nezgodi 19. srpnja 1986. godine, a 17. srpnja 1989. povukla je tužbu u odnosu na četvrtotuženog;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 97/2003 • – na ročištu 27. ožujka 1991. punomoćnik podnositeljice predlaže financijsko vještačenje radi revalorizacije osigurane svote na dan štetnog događaja, pa sud odgađa raspravu i određuje rok od 15 dana za uplatu predujma za financijsko vještačenje, o čemu punomoćnik podnositeljice Općinskom sudu u Zagrebu dostavlja dokaz 3. srpnja 1991., a vještačenje je dostavljeno 10. listopada 1991.;
Poslovne stranice NN 97/2003 • – na ročištu 16. prosinca 1991. rasprava je odgođena, a iduća će se pismeno zakazati na prijedlog punomoćnika podnositeljice;
Pregledi NN 97/2003 • – podneskom od 2. studenoga 1992. podnositeljica povlači tužbu u odnosu na drugotuženika i predlaže zakazivanje rasprave;
Glasnik NN 97/2003 • – pred Okružnim privrednim sudom u Zagrebu održano je ročište 9. ožujka 1993., koje je odgođeno, a sljedeće je zakazano za 1. travnja 1993.;
Novo NN 97/2003 • – na ročištu 1. travnja 1993. pred Okružnim privrednim sudom u Zagrebu punomoćnik podnositeljice traži rok za uređenje tužbenog zahtjeva te je sljedeće ročište zakazano za 4. svibnja 1993.;
Poslovi NN 97/2003 • – Visoki trgovački sud Republike Hrvatske odbija podnositeljičinu žalbu presudom broj: Pž-1813/94 od 30. rujna 1997., pa ona protiv te presude 17. ožujka 1998. izjavljuje reviziju;
Poticaji NN 97/2003 • – Vrhovni sud Republike Hrvatske, rješenjem broj: Rev-260/00 od 31. svibnja 2001. prihvaća reviziju i predmet vraća Trgovačkom sudu u Zagrebu, koji se rješenjem broj: P-2652/02 od 23. travnja 2002. oglašava stvarno nenadležnim te po pravomoćnosti tog rješenja cijeli spis dostavlja Općinskom sudu u Zagrebu 28. svibnja 2002.;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 89/01, Broj 16/07, Broj 58/07, Broj 120/05, Broj 69/02, Broj 17/99
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled