PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-ovaj-se-pravilnik-primjenjuje-ohnj NN 63/1997

• Stupanjem na snagu ovoga Pravilnika prestaju važiti Pravilnik o pripravničkoj praksi i stručnim ispitima radnika u redovnim sudovima ("Narodne novine", broj 36/89) i Program za polaganje stručnih ispita radnika u redovnim sudovima ("Narodne novine", broj 35/89) i prestaje se primjenjivati Uredba o jedinstvenim nazivima poslova i radnih zadataka u redovnim sudovima ("Narodne novine", broj 19/89).

Stranica 1997-06-63-992 NN 63/1997

• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući povodom ustavne tužbe Z. M. iz O., na sjednici održanoj 4. lipnja 1997. godine, donio je slijedeću

Internet NN 63/1997

• 1. Usvaja se ustavna tužba, te se ukida odluka Državnog sudbenog vijeća o imenovanju sudaca Ž. s. u O. br. ID-32/96 od 18. travnja 1996. u dijelu u kojem se odnosi na podnositelja ustavne tužbe.

Internet stranice NN 63/1997

• III. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama" - službenom listu Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 63/1997
• Podnositelj ustavne tužbe sudjelovao je kao kandidat u postupku imenovanja sudaca Ž. s. u O.
Internet stranice NN 63/1997
• U ustavnoj tužbi navodi da je osporenom odlukom DSV povrijedilo njegova ustavna prava iz članka 14., 26. i 44. Ustava Republike Hrvatske, a iz sadržaja ustavne tužbe razabire se da smatra da su mu povrijeđena i ustavna prava iz članka 35. Ustava.
Internet stranice NN 63/1997 • Podnositelj ustavne tužbe smatra da su mu naznačena ustavna prava povrijeđena jer je za njezino donošenje bilo od odlučnog utjecaja mišljenje koje je o kandidatu dao predsjednik Ž. s. u O. usmeno na sjednici DSV, a koje je suprotno pismenom mišljenju danom u istom postupku imenovanja od istog predsjednika Ž. s.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 63/1997 • Podnositelj ustavne tužbe predlaže da Ustavni sud Republike Hrvatske, zbog navedenih povreda ustavnih prava podnositelja ustavne tužbe, ukine citiranu odluku DSV.
Poslovne stranice NN 63/1997 • Temeljem članka 55. st. 1. t. 2. i 3. Poslovnika Ustavnog suda ("Narodne novine", broj 29/94), Ustavni sud je pribavio spis DSV pod brojem: ID-32/96, kao i izjašnjenje DSV na podnesenu ustavnu tužbu.
Pregledi NN 63/1997 • DSV u svom izjašnjenju na navode ustavne tužbe prvenstveno ističe prigovor da je ustavna tužba nedopuštena i to: 1) zbog nenadležnosti Ustavnog suda, jer da DSV ne spada niti u sudsku niti u upravnu vlast, te 2) zbog pomanjkanja akta u smislu članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Glasnik NN 63/1997 • U provedenom postupku razmotreni su i analizirani navodi i prijedlozi iz ustavne tužbe, pismeno i usmeno mišljenje predsjednika Ž. s. u O., mišljenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske i Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, te materijali i zapisnik sa XXIV. sjednice DSV od 18. travnja 1996.
Novo NN 63/1997 • Prema članku 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je odlukom sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koje imaju javne ovlasti povrijeđeno jedno od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina.
Poslovi NN 63/1997 • Prigovor nije osnovan. Ustavni sud ponovno ističe stajalište, izraženo u svojim ranijim odlukama (U-III-188/95 objavljenoj u "Narodnim novinama", broj 22/1995 i dr.), koje su prema odredbi članka 25. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske obvezne i izvršne, da je osporena odluka DSV konačni pojedinačni akt tijela koje spada u oblast sudbene vlasti, a kojom se rješava o pravima i interesima kandidata koji su sudjelovali u natječajnom postupku, te da protiv tog akta nije dopušten drugi pravni put.
Poticaji NN 63/1997 • Ovo se odnosi i na dio odluke DSV koji se tiče podnositelja ustavne tužbe - bez obzira na to što njegovo ime nije navedeno - jer upravo tim (prešućenim, konkludentnim) dijelom odluke nije uvažena njegova prijava na natječaju, a na način kojim su povrijeđena njegova ustavna prava.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 60/06, Broj 26/06, Broj 119/01, Broj 66/99, Broj 60/92, Broj 74/09
LINK - POSLOVNI PROGRAMI, INVESTICIJE, POTICAJI, KREDITI, UGOVORI Pregled