PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-stoga-je-ustavni-sud-wios NN 63/1997

• Podnositelj ustavne tužbe tvrdi da mu je osporenom odlukom DSV povrijedilo ustavna prava iz članka 14. Ustava, jer je nepotkrijepljenim tvrdnjama predsjednika Ž. s. u O. izraženim u usmenom mišljenju danom na sjednici DSV prilikom imenovanja sudaca Ž. s. u O., doveden u neravnopravni položaj s ostalim kandidatima o kojima je izraženo mišljenje s podlogom na stvarnim pokazateljima. Povrijeđena su i njegova ustavna prava iz članka 26. Ustava, jer nije imao jednak položaj sa drugim kandidatima pred DSV, kao i iz članka 44. Ustava jer mu zbog navedenih okolnosti nije omogućeno da pod jednakim uvjetima bude imenovan za suca.

Stranica 1997-06-63-993 NN 63/1997

• Osnovano tvrdi podnositelj ustavne tužbe da su povrijeđena njegova ustavna prava.

Internet NN 63/1997

• Sva pribavljena pismena mišljenja, pa i predsjednika Ž. s. u O., pozitivno se izjašnjavaju o stručnosti i radu kandidata podnositelja ustavne tužbe, te se posebno ističe njegov rad za vrijeme agresije na Republiku Hrvatsku, kada je vraćajući se s posla teško ranjen, na što upućuje i priložena liječnička dokumentacija.

Internet stranice NN 63/1997

• Na sjednici DSV predsjednik Ž. s. mijenja mišljenje, bez da je ono prije u pismenom obliku bilo dostavljeno na razmatranje nadležnim tijelima, te navodi za kandidata u potpunosti negativno mišljenje navodeći da je njegovo napredovanje u struci bilo uvjetovano angažmanom u političkom smislu, te da je 1972. osudio S. M. na kaznu zatvora od 2 godine i 2 mjeseca, koja presuda je preinačena u odluci o kazni po Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na 1 godinu zatvora, što je bio razlog daljnjeg napredovanja u struci podnositelja ustavne tužbe kao i primanje ordenja za zasluge.

Internet stranice NN 63/1997
• Povrijedilo je DSV naznačena ustavna prava podnositelja ustavne tužbe kad je, suprotno ustavnim načelima neovisnosti sudaca i sudačkog imuniteta, svoju odluku o kandidatu donijelo na temelju usmenog mišljenja predsjednik Ž. s. u O., koje sadrži prosudbe o valjanosti pojedinačne sudske odluke - ne spominjući pri tome sadržaj pismenog mišljenja, koje je bilo zasnovano na drugim vrijednostima kandidata.
Internet stranice NN 63/1997
• Prema diskusijama o kandidatu koje su slijedile nesporno je upravo tako negativno mišljenje bila osnovica raspravljanja o imenovanju kandidata, a da nema navoda zašto je na sjednici dano usmeno mišljenje suprotno od pismenog. Navodi usmenog mišljenja o sumnjivom i politikantskom vođenju krivičnog postupka u navedenom krivičnom predmetu, mogu upućivati i na nečasno obnašanje sudačke dužnosti.
Internet stranice NN 63/1997 • Takvim navodima povrijeđena su ustavna prava podnositelja ustavne tužbe iz članka 35. Ustava, jer Ustav tom odredbom jamči svakome građaninu štovanje i pravnu zaštitu njegova osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 63/1997 • U ovom postupku imenovanja sudaca, predsjednik Ž. s. u O. dao je o podnositelju ustavne tužbe dva kontradiktorna mišljenja: pozitivno (pismeno) i, kasnije, negativno (usmeno) - ne dajući razloge za promjenu ranijeg mišljenja. Donoseći odluku o kandidatu Z. M., bez prethodnog utvrđivanja razloga za promjenu pozitivnog mišljenja danog u pismenom obliku, DSV je povrijedilo postupovne odredbe, jer se odluka o kandidatu ne temelji na sadržaju isprava priloženih u spisu predmeta. Takvo postupanje je protivno pravnoj sigurnosti (članak 3. Ustava - vladavina prava).
Poslovne stranice NN 63/1997 • Odlučujući na osnovi tako instruiranog usmenog mišljenja predsjednika Ž. s. dovedeno je u pitanje i ustavno pravo podnositelja ustavne tužbe da pod jednakim uvjetima bude primljen u javne službe (članak 44. Ustava), koje ne znači samo formalnu jednakost u natječaju - već i pravo svakog kandidata da se, na jednak način za sve, uzmu u obzir stručna, moralna i druga svojstva.
Pregledi NN 63/1997 • S obzirom na sve navedeno, Ustavni sud je utvrdio da su u postupku imenovanja sudaca Ž. s. u O., podnositelju ustavne tužbe povrijeđena ustavna prava iz članaka 14., 26., 35. i 44. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 63/1997 • Objava se temelji na članku 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Novo NN 64/1997 • Na temelju članka 387. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96) Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 19. lipnja 1997. godine donijela
Poslovi NN 64/1997 • Sredstva zajedničke pričuve suvlasnici zgrade koriste prema godišnjem odnosno višegodišnjem programu osobito za pokriće troškova:
Poticaji NN 64/1997 • - redovitog održavanja i poboljšavanja zajedničkih dijelova i uređaja zgrade,
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 34/08, Broj 20/07, Broj 87/08, Broj 129/00, Broj 67/09, Broj 50/95
LINK - POSLOVNI PROGRAMI, INVESTICIJE, POTICAJI, KREDITI, UGOVORI Pregled