PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-ovim-se-pravilnikom-propisuje-xqky NN 18/2004

• Obrasci DSI-1, DSI-2, DSI-3 i DSI-4 tiskani su uz ovaj Pravilnik i čine njegov sastavni dio.

Stranica 2004-02-18-540 NN 18/2004

• Obrazac prijave za polaganje državnog stručnog ispita ima četiri stranice i označen je oznakom DSI-1.

Internet NN 18/2004

• Osoba koja treba polagati državni stručni ispit popunjava obrazac DSI-1 i podnosi ga čelniku tijela u kojem je u službi.

Internet stranice NN 18/2004

• Čelnik tijela ovjerava podatke unesene u obrazac DSI-1 i dostavlja ih središnjem državnom tijelu nadležnom za poslove opće uprave.

Internet stranice NN 18/2004
• Središnje državno tijelo nadležno za poslove opće uprave po primitku prijave za polaganje državnog stručnog ispita upisuje istu u upisnik predmeta prvostupanjskog upravnog postupka (UP/I).
Internet stranice NN 18/2004
• Obrazac očevidnika o državnim stručnim ispitima ima 1. stranicu i označen je oznakom DSI-2.
Internet stranice NN 18/2004 • Očevidnik o državnim stručnim ispitima vodi se u obliku tvrdo ukoričene knjige s plavom presvlakom s obrojčanim stranicama od 1 do 100.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 18/2004 • Obrazac svjedodžbe o položenom državnom stručnom ispitu ima jednu stranicu i označen je oznakom DSI-4.
Poslovne stranice NN 18/2004 • Obrazac DSI-4 tiskan je na punijem papiru u žutoj boji kao podlozi na kojoj se rubno nalazi u tamnijoj osnovnoj boji hrvatski pleter. Na podlozi su tiskani i morski valovi u odgovarajućoj nijansi osnovne boje, a u sredini svjedodžbe je u odgovarajućoj v
Pregledi NN 18/2004 • Na dan stupanja na snagu ovoga Pravilnika prestaje važiti Pravilnik o obrascima za polaganje državnog stručnog ispita (»Narodne novine« broj 85/95.).
Glasnik NN 18/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom Z.V. iz K., kojeg zastupa H.K., odvjetnik iz K., na sjednici održanoj dana 4. veljače 2004. godine, jednoglasno je donio
Novo NN 18/2004 • 1. Z.V. iz K., putem punomoćnika H.K., odvjetnika u K., podnio je ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-385/1997-8 od 6. svibnja 1998. godine, kojom je odbijena tužba podnositelja podnijeta protiv presude Drugostupanjskog disciplinskog suda Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, broj: DS-II-191/96 od 3. prosinca 1996. godine. Tom presudom odbijena je žalba podnositelja izjavljena protiv presude Disciplinskog suda Policijske uprave karlovačke, broj: 511-05-05-DS-40/50-96 od 10. listopada 1996. godine, kojom je podnositelj proglašen krivim zbog počinjene teže povrede radne discipline propisane člankom 82. stavkom 1. točkom 14. Zakona o unutarnjim poslovima (»Narodne novine«, broj 19/91, 73/91, 19/92, 33/92, 76/94, 161/98, 29/00 i 53/00), te mu je izrečena disciplinska mjera prestanka radnog odnosa.
Poslovi NN 18/2004 • 2. Podnositelj smatra da mu je osporenim presudama povrijeđeno ustavno pravo propisano člankom 19. Ustava Republike Hrvatske. Ističe da mu nije omogućeno očitovati se o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, da je u postupku izvođenja dokaza samo pročitana njegova izjava koju je dao u obavijesnom razgovoru u policiji, a da je u postupku pred disciplinskim sudom osporio navode iz te izjave, te da niti jedan drugi dokaz nije izveden.
Poticaji NN 18/2004 • Podnositelj nadalje ističe da je protiv njega bila podnijeta kaznena prijava, ali da je Općinsko državno odvjetništvo odustalo od kaznenog gonjenja, jer se nije sa sigurnošću moglo utvrditi da su podnositelj kao trećeokrivljeni i B. P. kao četvrtookrivljeni u kritično vrijeme J. D. dali 3.000 DEM kako bi pribavio domovnicu za H.Č.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 105/06, Broj 134/04, Broj 26/98, Broj 54/01, Broj 39/03, Broj 23/97
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled