PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-podneskom-od-7-ocqv NN 111/2003

• – dana 8. prosinca 2000. zaprimljen je spis Općinskog suda u Sinju broj: K-43/98,

Stranica 2003-07-111-1524 NN 111/2003

• – prvo ročište u predmetu koji se sada vodi pod brojem P-702/01 održano je dana 4. lipnja 2001., na kojem je određeno provođenje vještačenja nad tužiteljicom, po šest vještaka različitih medicinskih struka (neurokirurgu, ortopedu, neurologu, oftalmologu, otorinolaringologu i neuropsihijatru), time da će na iduća dva ročišta biti saslušavana po trojica od imenovanih vještaka,

Internet NN 111/2003

• – na ročište dana 12. srpnja 2001. pristupio je samo jedan od vještaka (neurolog), drugi je opravdao izostanak (ortoped), a treći (neurokirurg) izvanraspravno je zatražio izuzeće od vještačenja u predmetu, pa je stoga imenovan novi; Nazočni vještak izjavio je da nedostaje određena medicinska dokumentacija potrebna za očitovanje, pa je sud naložio dostavu zdravstvenog kartona tužiteljice od liječnika primarne zdravstvene zaštite,

Internet stranice NN 111/2003

• – požurnicom od 26. rujna 2001. sud je ponovo zatražio dostavu zdravstvenog kartona tužiteljice,

Internet stranice NN 111/2003
• – na ročištu održanom dana 1. srpnja 2002. sud utvrđuje da su izvanraspravno sudu dostavljena vještva četvorice vještaka – ortopeda, neurologa, neurokirurga i oftalmologa (iz preslika dokumentacije spisa predmeta to nije razvidno – op. Ust. suda), te zakazuje iduće ročište do kojeg bi se parnične stranke na nalaze i mišljenja vještaka trebale očitovati,
Internet stranice NN 111/2003
• – podneskom predsjedniku Općinskog suda u Splitu od 3. srpnja 2002. tužiteljica je zatražila izuzeće raspravnog suca zbog pristranosti i, u svezi s tim, odugovlačenja postupka,
Internet stranice NN 111/2003 • – rješenjem predsjednika Općinskog suda u Splitu, broj: Su-10-1189/02 od 11. srpnja 2002. odbijen je zahtjev tužiteljice za izuzećem raspravnog suca, a istim je rješenjem odbijen i zahtjev samog raspravnog suca, koji je (što nije razvidno iz dokumentacije u spisu predmeta – op. Ust. suda) također zatražio svoje izuzeće od rada na predmetu,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 111/2003 • – podneskom tužiteljice od 24. veljače 2003. dostavljaju se sudu dodatni liječnički nalazi za tužiteljicu i požuruje zakazivanje rasprave,
Poslovne stranice NN 111/2003 • – kako proizlazi iz očitovanja Općinskog suda u Splitu, dostavljenog Ustavnom sudu, a koje je sačinjeno dana 8. travnja 2003., imenovani vještaci su tek nekoliko dana prije toga dostavili svoje nalaze i mišljenja, te je novo ročište zakazano za 23. svib
Pregledi NN 111/2003 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Splitu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Glasnik NN 111/2003 • U svojem očitovanju Općinski sud u Splitu ističe činjenicu da se ne radi o vrsti postupka koji bi prema važećem zakonu bio hitne naravi, te da su u predmetnom postupku radi utvrđenja činjeničnog stanja nužna brojna vještačenja, pri čemu se spis predmeta određeno vrijeme mora nalaziti kod vještaka, a što utječe na nemogućnost zakazivanja ročišta i ukupno trajanje postupka.
Novo NN 111/2003 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Poslovi NN 111/2003 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Poticaji NN 111/2003 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 11/94, Broj 105/97, Broj 105/09, Broj 64/08, Broj 22/09, Broj 2/09
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled