PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-podnositelj-ustavne-tuzbe-kao-xyoj NN 160/2004

• Prema stajalištu Ustavnog suda, ne radi se o složenom predmetu.

Stranica 2004-11-160-2818 NN 160/2004

• Stoga je, u smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet NN 160/2004

• 6. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.

Internet stranice NN 160/2004

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Internet stranice NN 160/2004
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi M. N. iz K., kojeg zastupa A. N., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 26. listopada 2004. godine, donio je
Internet stranice NN 160/2004
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-4983/03 (prije broj: Pn-3192/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od jedne (1) godine, računajući od prvoga idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 160/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. N., iz K., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) od 4.400,00 kuna.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 160/2004 • 1. Podnositelj jea 24. travnja 2002. godine podnio ustavnu tužbu na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) radi nedonošenja odluke suda u razumnom roku.
Poslovne stranice NN 160/2004 • U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je Općinskom sudu u Zagrebu, pod brojem: Pn-3192/95, podnio tužbu protiv Republike Hrvatske radi naknade štete koju je pretrpiood 11. rujna 1991. do 13. travnja 1992. godine, kada je u četiri navrata, od nepoznatog počinitelja, eksplozivnim napravama uništavan njegov ugostiteljski objekt u K. 13. travnja 1992. godine objekt je u potpunosti uništen.
Pregledi NN 160/2004 • Podnositelj smatra da su nedonošenjem meritorne odluke u razumnom roku, odOpćinskog suda u Zagrebu, povrijeđena njegova ustavna prava zajamčena odredbama članka 14. stavka 2., članka 26., članka 29. stavka 1. i članka 48. stavka 1. Ustava te odredba članka 3. Ustava. Predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, naloži Općinskom sudu u Zagrebu rok u kojem mora donijeti presudu u predmetu, broj: Pn-3192/95 (novi broj: Pn-4983/03), te odredi primjerenu naknadu od 150.000,00 kn podnositelju.
Glasnik NN 160/2004 • – 12. travnja 1995. godine podnositelj je pokrenuo postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu, protiv Republike Hrvatske, tužbom radi naknade štete koju je pretrpio od 11. rujna 1991. do 13. travnja 1992. godine, kada je u četiri navrata, od nepoznatog počinitelja, eksplozivnim napravama uništavan njegov ugostiteljski objekt u K. 13. travnja 1992. godine objekt je u potpunosti uništen,
Novo NN 160/2004 • – ročišta su zakazana za 27. studenoga 1995. i 19. ožujka 1996. godine, kada je konstatiran prekid postupka, po sili zakona,
Poslovi NN 160/2004 • – do dana podnošenja ustavne tužbe, 24. travnja 2002. godine, postupak je i dalje bio u prekidu,
Poticaji NN 160/2004 • – 26. rujna 2003. godine Općinski sud u Zagrebu donio je rješenje kojim se postupak, u predmetu Pn-3129/95 (sada broj: Pn-4983/03) nastavlja, pozivom na Zakon o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija (»Narodne novine«, broj 117/03.),
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 98/04, Broj 102/07, Broj 91/96, Broj 86/98, Broj 76/97, Broj 141/04
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled