• Osporenim propisom utvrđen je način prisilne naplate dospjelih, a neplaćenih iznosa naknade za zaštitu voda na temelju izvršnog rješenja Javnog vodoprivrednog poduzeća "Hrvatska vodoprivreda", u skladu s odredbama Zakona o platnom prometu u zemlji.

• Prema odredbama članka 4. stavka 2. Zakona o financiranju vodnog gospodarstva ("Narodne novine", br. 107/95), naknada za zaštitu voda je javni prihod, koji se prisilno naplaćuje po Zakonu o platnom prometu u zemlji, a ne po odredbama Zakona o općem upravnom postupku. Ovo je sukladno i odredbama članka 2. Zakona o općem upravnom postupku, po kojima se pojedina pitanja postupka mogu, za pojedinu upravnu oblast, urediti drukčije nego što su uređena tim Zakonom. Upravo to je propisano naprijed navedenim odredbama Zakona o platnom prometu u zemlji.

• Prema izloženom, osporena odredba Pravilnika o izmjenama Pravilnika o obračunavanju i plaćanju naknade za zaštitu voda nije u nesuglasju sa Zakonom.

• Svoja prava podnositelj prijedloga može štititi u upravnom postupku koji prethodi prisilnoj naplati, a koji se postupak vodi po odredbama Zakona o općem upravnom postupku.

• Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od dopredsjednika Suda Jurice Malčića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Mladena Žuvele i mr. Vojislava Kučekovića, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe F. P. iz G., na sjednici Vijeća održanoj dana 2. ožujka 1998. godine, jednoglasno je donio slijedeće

• Odredba članka 28. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91, nastavno: Ustavni zakon) određuje da svatko može podnijeti ustavnu tužbu ako smatra da mu je odlukom sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti, povrijeđeno jedno od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina.