PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-povrijedenima-smatraju-ustavna-prava-elgt NN 102/2004

• 3. Za potrebe postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Vinkovcima, broj: P-1448/03.

Stranica 2004-07-102-2004 NN 102/2004

• 5. U osporenoj presudi Županijski sud u Vukovaru je potvrdio prvostupanjsku presudu. Kao nesporno utvrđeno je da su podnositelji, kao državni službenici Ministarstva financija u spornom razdoblju bili raspoređeni na rad na područje od posebne državne skrbi te da su u tom razdoblju imali prebivalište izvan područja posebne državne skrbi.

Internet NN 102/2004

• Županijski sud je odbio žalbu predlagatelja i utvrdio da je na utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenjeno materijalno pravo propisano odredbom članka 19. Zakona o područjima posebne državne skrbi (»Narodne novine«, broj 44/96, 57/96, 124/97, 73/00, 87/00, 94/01 i 88/02). Tom odredbom je propisano da pravo na uvećanu plaću pripada fizičkim osobama zaposlenim u državnim tijelima uprave, sudbene vlasti i drugim državnim tijelima, upravnim tijelima i službama jedinica lokalne samouprave, te javnim službama kojim se plaće osiguravaju u državnom proračunu ili izvanproračunskim fondovima, a koje imaju prebivalište i boravište na području utvrđenom kao područje posebne državne skrbi. Ovi uvjeti moraju biti kumulativno ispunjeni. Kako podnositelji nemaju prebivalište ni boravište na području posebne državne skrbi, tužbeni je zahtjev pravilno odbijen.

Internet stranice NN 102/2004

• 6. Odredba članka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o područjima posebne državne skrbi (»Narodne novine«, broj 73/00, koji je stupio na snagu 29. srpnja 2000. godine) propisuje:

Internet stranice NN 102/2004
• 7. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava, Sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ustavno pravo jednakosti pred zakonom nije povrijeđeno. Podnositelji nisu naveli relevantne razloge koji bi ukazivali da je u provedenom sudskom postupku bilo postupovnih povreda koje bi mogle dovesti do povreda njihovih ustavnih prava.
Internet stranice NN 102/2004
• Osporena presuda temelji se na mjerodavnom materijalnom pravu, a o pravima podnositelja nije odlučeno samovoljno.
Internet stranice NN 102/2004 • 8. Odredba članka 26. Ustava, kojim se jamči jednak pravni položaj državljana Republike Hrvatske i stranaca pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti, u ovom slučaju nije mjerodavna.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 102/2004 • 10. Odluka o objavi ove odluke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 102/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenuto
Pregledi NN 102/2004 • 1. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-1354/03-3 od 12. rujna 2003. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja (tužitelja u parničnom postupku radi isplate) i potvrđena presuda Općinskog suda u Hrvatskoj Kostajnici, broj: P-10/03 od 25. travnja 2003. godine.
Glasnik NN 102/2004 • 2. Obrazlažući razloge ustavne tužbe, podnositelj ponavlja razloge iznijete tijekom parničnog postupka, osporavajući stajalište sudova prema kojem podnositelj, kao djelatna vojna osoba, ne ulazi u kategoriju državnih službenika i namještenika iz članka 19. Zakona o područjima posebne državne skrbi (»Narodne novine«, broj 46/96., 57/96., 124/97., 73/00., 87/00., 94/00., 88/02. i 26/03. – pročišćeni tekst), čije se plaće uvećavaju u odnosu na plaće u drugim područjima Republike Hrvatske.
Novo NN 102/2004 • Podnositelj ustavne tužbe povrijeđenima smatra ustavna prava zajamčena člankom 14. stavkom 2., člankom 26., člankom 29. stavkom 1. i člankom 55. stavkom 1. te ustavne odredbe članka 5. i članka 117. stavka 3. Ustava Republike Hrvatske. Zbog toga predlaže Sudu usvojiti ustavnu tužbu, ukinuti osporene odluke i predmet vratiti na ponovni postupak.
Poslovi NN 102/2004 • Ustavni sud, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja došlo do nedopuštenog posizanja u njegova Ustavom zaštićena ljudska prava i temeljne slobode. Pritom se Ustavni sud, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li upravna tijela i sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
Poticaji NN 102/2004 • 4. Županijski sud u Sisku osporavanom je presudom u cijelosti prihvatio činjenična utvrđenja i pravna stajališta Općinskog suda u Hrvatskoj Kostajnici. Drugostupanjski sud utvrdio je pravilnim zaključak prvostupanjskog suda da podnositelj ustavne tužbe, kao djelatna vojna osoba, ne ulazi u kategoriju državnih službenika i namještenika iz članka 19. Zakona o područjima posebne državne skrbi, na koje su se primjenjivale odredbe Zakona o državnim službenicima i namještenicima (»Narodne novine«, broj 74/94., 86/94. i 7/95).
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 43/97, Broj 59/09, Broj 114/08, Broj 2/94, Broj 73/06, Broj 130/07
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled