PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-prema-stajalistu-sudova-prava-bffv NN 102/2004

• Tako je odredbom članka 138. ZSOSRH-a propisano da vojnim osobama plaću i druga beriva, na prijedlog ministra obrane, određuje vrhovni zapovjednik, pri čemu je isključena supsidijarna primjena drugih propisa, predviđena člankom 10. stavkom 4. ZSOSRH-a. Za razliku od toga, na plaće vojnih službenika i namještenika (dakle, kategorije osoba različite od vojnih osoba), primjenjuju se, temeljem odredbe članka 165. stavka 1. ZSOSRH-a, propisi o državnim službenicima i namještenicima.

Stranica 2004-07-102-2005 NN 102/2004

• Ustavni sud utvrđuje da je, suprotno mišljenju podnositelja ustavne tužbe, u konkretnom slučaju poseban zakon (lex specialis) upravo ZSOSRH, uslijed čega se osporavani drugostupanjski akt ukazuje valjano obrazloženim, te donijetim sukladno mjerodavnim zakonskim odredbama. Članak 19. Zakona o područjima posebne državne skrbi ne primjenjuje se na djelatne vojne osobe, jer se u njihovom slučaju primjenjuje načelo lex specialis derogat legi generali.

Internet NN 102/2004

• 6. Odredbom članka 26. Ustava propisano je da su svi državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti. Podnositelj je hrvatski državljanin, pa u konkretnoj pravnoj stvari ne postoje razlozi zbog kojih bi se moglo ocjenjivati da je osporenim odlukama povrijeđeno navedeno ustavno pravo.

Internet stranice NN 102/2004

• 7. Podnositelju nije povrijeđeno niti ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava, kojim se jamči pravično suđenje. U konkretnom slučaju zakonom ustanovljena tijela sudbene vlasti provela su postupke unutar svoje nadležnosti. Podnositelju je omogućeno sudjelovati u postupku i pratiti tijek postupka, ulagati pravni lijek i poduzimati druge zakonom dopuštene postupovne radnje, dok su osporene odluke donijete u pravilno i zakonito provedenim postupcima.

Internet stranice NN 102/2004
• 9. U odnosu na članke 5. i 117. stavak 3. Ustava, za navesti je da te odredbe ne sadrže ljudska prava i temeljne slobode koje su Ustavom zajamčene fizičkoj ili pravnoj osobi i koje se štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom u smislu odredbe članka 62. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 102/2004
• 10. Slijedom iznijetog, na temelju odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
Internet stranice NN 102/2004 • 11. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 102/2004 • II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-826/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poslovne stranice NN 102/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. U. iz V., I. G. 11, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz č
Pregledi NN 102/2004 • IV. Naknada iz točke II. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Glasnik NN 102/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zadru broj: P-826/99, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Novo NN 102/2004 • Dana 27. svibnja 1999. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zadru podnio tužbu protiv tuženika Grada Zadra radi naknade štete.
Poslovi NN 102/2004 • Nakon toga podnositelj je zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu. Prijedlog je odbijen rješenjem Vrhovnog suda od 1. kolovoza 2001. godine.
Poticaji NN 102/2004 • Dana 2. srpnja 2002. godine tuženik je dao odgovor na tužbu, a podnositelj se na taj odgovor očitovao 30. kolovoza 2002. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 61/94, Broj 88/02, Broj 32/99, Broj 76/09, Broj 150/05, Broj 103/03
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled