PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-pritvor-je-svakako-najteza-pkdr NN 156/1998

• O eventualnoj povredi ustavnih prava određivanjem ili produljenjem pritvora treba se odlučivati onda kada su ta prava povrijeđena. Ako bi se zaštita tog prava odgodila do završetka kaznenog postupka, onda ta zaštita, budući da je ispitivanje postojanja zakonskih uvjeta i razloga za određivanje ili produljenje pritvora odvojeno od ispitivanja činjenica i okolnosti na osnovu kojih će se donijeti meritorna odluka i ne može imati utjecaja na odluku suda o glavnoj stvari, ne bi imala nikakav učinak.

Stranica 1998-12-156-1919 NN 156/1998

• Bojazan da će okrivljenik ponoviti kazneno djelo znači da bi mogao izvršiti kazneno djelo istovjetno ili slično s kaznenim djelom za koje se kazneno goni, a ne bilo koje drugo kazneno djelo.

Internet NN 156/1998

• Kazneno djelo koje se podnositelju stavlja na teret svrstano je u glavu XXV. Kaznenog zakona čiji je naslov Kaznena djela protiv službene dužnosti. Navedena djela može počiniti samo službena ili odgovorna osoba, dakle zaposlena osoba, pri čemu nije potr

Internet stranice NN 156/1998

• Podnositelj je po zanimanju službenik sa završenom srednjom upravnom školom. Odlukom o otkazu ugovora o radu prestao mu je radni odnos. Budući se protiv podnositelja vodi kazneni postupak, samim time smanjena mu je mogućnost zaposlenja u određenim službama (naprimjer članak 15. Zakona o državnim službenicima i namještenicima), a time ujedno i mogućnost ponavljanja kaznenog djela.

Internet stranice NN 156/1998
• Apstraktna mogućnost i očekivanje da bi se optuženik mogao ponovno zaposliti te time doći u situaciju ponoviti kazneno djelo nije i ne može biti dovoljan razlog ni za određivanje a niti za produljenje pritvora, a posebice nakon proteka toliko vremena.
Internet stranice NN 156/1998
• Ovo tim više što bi, a radi zaštite ustavnih prava, u slučajevima produljenja pritvora kroz duže vrijeme, a kroz koje vrijeme štetne posljedice bivaju veće, razlozi za produljenje pritvora moraju biti kvalitativno jači.
Internet stranice NN 156/1998 • Iz pribavljenog spisa predmeta razvidno je kako se u svim rješenjima o produljenju pritvora ponavljaju razlozi kojima se opravdava produljenje pritvora protiv podnositelja, međutim, u tim rješenjima nema nikakvih obrazloženih osnova za tvrdnju da će podnositelj ponoviti kazneno djelo osim općenite tvrdnje koja se između ostalog sastoji u reproduciranju optužnog akta.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 156/1998 • Stoga, pravni argumenti kojima se opravdava produljenje pritvora u konkretnom slučaju nisu razlozi za primjenu točke 3. stavka 2. članka 182. ZKP, pa je u konkretnom slučaju pogrešno primijenjen zakon.
Poslovne stranice NN 156/1998 • Slijedom navedenog, Ustavni sud Republike Hrvatske je utvrdio kako su sudovi, donošenjem rješenja o produljenju pritvora koja nisu osnovana na zakonu, povrijedili ustavna načela iz članka 3., prema kojem su najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske, između ostalih sloboda i vladavina prava, članka 5. kojim je propisano da je svatko dužan držati se Ustava i zakona i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske te članka 115. stavak 3. Ustava, prema kojem sudovi sude na temelju Ustava i zakona. Istodobno su podnositelju povrijeđena ustavna prava iz članka 22. Ustava, kojim je propisano da su čovjekova sloboda i osobnost nepovredivi. Stavak 2. citiranog članka propisuje da se nikomu ne smije oduzeti ili ograničiti sloboda osim kada je to određeno zakonom, o čemu odlučuje sud.
Pregledi NN 156/1998 • Budući je Ustavni sud utvrdio povredu gore navedenih ustavnih načela i ustavnih prava, na temelju članka 59. stavka 1. i članka 60. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), odlučio je kao u izreci.
Glasnik NN 156/1998 • Odluka iz stavka 2. izreke temelji se na odredbi članka 20. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).
Novo NN 157/1998 • Na temelju članka 50. stavka 6. Pomorskog zakonika ("Narodne novine", br. 17/94, 74/94 i 43/96), Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 3. prosinca 1998. godine, donijela
Poslovi NN 157/1998 • Granica pomorskog dobra iz članka 1. ove Uredbe započinje u točki 1., dodirna točka kopna i mora i ide u točku 2. koja se nalazi na gornjoj ivici kamenog pokosa asfaltne ceste. Iz točke 2. ide u točku 3. preteći gornju ivicu kamenog pokosa. Iz točke 3., prosjecajući pristupni put u ribogojilište, ide u točku 4. Iz točke 4. ide u točku 5. prateći gornju liniju kamenog pokosa neasfaltiranog slijepog puta. Iz točke 7. koja je ujedno i dodirna točka kopna i mora, a sve kako je ucrtano i označeno u grafičkom prilogu na kopiji katastarskog plana k.o. Zaton, broj lista katastarskog plana 17, u mjerilu 1:2904, i na snimci stvarnog stanja u mjerilu 1:200.
Poticaji NN 157/1998 • Grafički prilozi iz članka 2. ove Uredbe sastavni su dio Uredbe, a ne objavljuju se u "Narodnim novinama".
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 134/08, Broj 95/06, Broj 85/08, Broj 115/93, Broj 4/91, Broj 6/06
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled