• – rješenjem od 22. kolovoza 1996., broj: Gž-861/96-2, Županijski sud u Osijeku usvaja žalbu Državnog pravobraniteljstva Županije osječko-baranjske protiv rješenja Općinskog suda u Donjem Miholjcu od 12. travnja 1996., i ukida to rješenje s obrazloženjem da u toj pravnoj stvari prekida postupka uopće nije bilo, pa nije bilo mjesta niti donošenju rješenja o nastavljanju postupka;

• – Vrhovni sud Republike Hrvatske, rješenjem, broj: Rev-2074/1996-2 od 15. svibnja 1997., prihvatio je reviziju tuženih i ukinuo presudu Županijskog suda u Osijeku od 28. travnja 1994., broj: Gž-448/94 i presudu Općinskog suda u Donjem Miholjcu od 22. prosinca 1994., broj: P-217/93 te predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje;

• – Općinski sud u Donjem Miholjcu, rješenjem, broj: P-103/97-46 od 16. listopada 1997. oglašuje se u ovoj pravnoj stvari, stvarno nenadležnim, s tim da je po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupljen stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Valpovu 13. studenoga 1997.;

• – podneskom od 2. veljače 1999., upućenom Općinskom sudu u Valpovu, podnositeljica ostaje kod tužbe protiv Županije osječko-baranjske i predlaže tom sudu određivanje privremene mjere vraćanjem na rad;

• – na ročištu 26. svibnja 1999. pred Općinskim sudom u Valpovu, zbog promjene vijeća i proteka vremena, glavna rasprava počinje iznova te sud rješava da će o prijedlogu podnositeljice za financijsko-knjigovodstveno vještačenje i saslušanje svjedoka odlučiti naknadno, nakon što opunomoćenik tužiteljice (podnositeljice ustavne tužbe) dostavi svoje očitovanje na navode opunomoćenika tuženika te fotokopiju radne knjižice tužiteljice radi utvrđenja je li ona u međuvremenu zasnovala radni odnos, što je učinjeno 18. studenoga 1999.;

• – na ročištu 12. travnja 2000. pred Općinskim sudom u Valpovu, izvodi se dokazni postupak, a radi pribavljanja daljnjih dokaza, rasprava se odgađa;