PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 24/2004 • – podneskom od 15. ožujka 1999. godine, punomoćnik izvješćuje sud o zaprimanju presude 25. siječnja 1999. godine;
NN 24/2004 • – podneskom od 9. prosinca 1999. godine, podnositelj izvješćuje sud da je zaprimio poziv za ročište zakazano 28. rujna 2000. godine te moli prelaganje ročišta za raniji termin s obzirom da se radi o sporu koji se vodi od 1993. godine;
NN 24/2004 • – požurnicom od 31. prosinca 1999. godine, Općinski sud u Sesvetama požuruje povrat spisa K-239/92;
NN 24/2004 • – dopisom od 17. siječnja 2000. godine, nadležni sud izvješćuje Općinski sud u Sesvetama da postupak radi naknade štete nije pravomoćno okončan te da je spis K-239/92 sudu neophodno potreban;
NN 24/2004 • – tuženik u postupku izjavljuje žalbu 9. studenoga 2000. godine, a podnositelj 20. studenoga 2000. godine;
NN 24/2004 • – podneskom od 24. studenoga 2000. godine, podnositelj izjavljuje da neće odgovarati na žalbu tuženika i predlaže uputiti spis na Županijski sud u Zagrebu radi odlučivanja;
NN 24/2004 • – 23. listopada 2001. godine, donesena je presuda i rješenje Županijskog suda u Zagrebu;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 24/2004 • – rješenjem od 13. ožujka 2002. godine pozvan je podnositelj predujmiti troškove vještačenja.
NN 24/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 24/2004 • Općinski sud u Zagrebu je 11. travnja 2003. godine dostavio ovom sudu svoje očitovanje o navodima ustavne tužbe u kojemu je naveden tijek predmetnog postupka te koji dokazi su do sada provedeni. Uz očitovanje, dostavljena je i preslika spisa, broj: Pn-811/02.
NN 24/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...)«.
NN 24/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
NN 24/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu«.
NN 24/2004 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 38/08, Broj 72/92,
Broj 9/94, Broj 68/98,
Broj 140/03, Broj 13/07
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO