PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-svatko-ima-pravo-da-dqhk NN 174/2004

• (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).

Stranica 2004-12-174-3033 NN 174/2004

• (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«

Internet NN 174/2004

• Prvostupanjski parnični postupci započeli su 1. ožujka 1995. godine tužbama podnositeljice protiv tužene Republike Hrvatske, radi naknade štete prouzročene eksplozijom u njenoj kući i lokalu u K., R. 15., a sve uslijed terorističkog akta od nepoznatog počinitelja, koji se dogodio 10. ožujka 1992. godine. Navedene tužbe kod Općinskog suda u Zagrebu zaprimljene su pod brojevima: Pn-1736/95, Pn-1737/95, Pn-1738/95 i Pn-1739/95.

Internet stranice NN 174/2004

• Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99-ispravak, u daljnjem tekstu: Europska konvencija), a to je 5. studenoga 1997. godine. Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine. Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.

Internet stranice NN 174/2004
• Prema stanju spisa, u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, u sva četiri predmeta koji su oformljeni po tužbama podnositeljice, Općinski sud u Zagrebu nije zakazao, odnosno održao niti jedno ročište.
Internet stranice NN 174/2004
• Dana 19. ožujka 2004. godine u svim predmetima, Općinski sud u Zagrebu donio je samo rješenja kojima se oglasio nenadležnim, ukinuo sve provedene radnje u postupku i tužbe podnositeljice odbacio.
Internet stranice NN 174/2004 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U SUDSKIM POSTUPCIMA)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 174/2004 • 5. Parnični postupci po tužbi podnositeljice, koji su se vodili pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojevima: Pn-1736/95, Pn-1737/95, Pn-1738/95 i Pn-1739/95, trajali su do podnošenja ustavne tužbe preko sedam godina, u kojem vremenu je razdoblje potpune neaktivnosti suda (u svim postupcima) od dana podnošenja tužbe u parničnom postupku 1. ožujka 1995. godine do dana donošenja rješenja kojim se Općinski sud u Zagrebu proglašava nenadležnim dana 19. ožujka 2004. godine. Stoga Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 174/2004 • Uvažavajući činjenicu da je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžn-2511/04-2 od 10. kolovoza 2004. godine odlučeno o žalbi podnositeljice u predmetu broj: Pn-1738/95, dakle predmet je pravomoćno okončan nakon prestanka trajanja pravno relevantnog razdoblja u kojem je Ustavni sud ispitivao i utvrdio povredu ustavnog prava podnositeljice zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava, ovlaštenje Ustavnog suda da nadležnom redovnom sudu naloži donošenje sudske odluke u tom predmetu u određenom roku, utemeljeno na članku 63. stavku 2. Ustavnog zakona, u konkretnom predmetu nije potrebno primijeniti.
Pregledi NN 174/2004 • Stoga je, u smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Glasnik NN 174/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Novo NN 174/2004 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 174/2004 • II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-161/99 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poticaji NN 174/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe, i to:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 94/97, Broj 164/98, Broj 152/09, Broj 38/01, Broj 34/07, Broj 11/91
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled